שני המתמודדים על ראשות מפלגת העבודה, אברהם בורג ובנימין בן אליעזר, הציגו אתמול (ה') את משנתם המדינית, שמסתבר שרחוקות מאוד אחת מהשניה. השניים דיברו בוועידה של מפלגת העבודה, שעסקה בנושא המדיני-ביטחוני.
בן אליעזר היה הראשון שנשא דברים, שעיקרם היה סקירה ביטחונית על המצב. שר הביטחון חזר על דבריו בשבוע האחרון והאשים את ערפאת במצב. לדבריו, יו"ר הרשות דבק בשני יעדים: הקמת מדינה פלסטינית, שבירתה ירושלים וכוללת את זכות השיבה, ואימוץ הטרור והאלימות על מנת לכפות על ישראל לממשל את רצונותיו. בן אליעזר סיכם ואמר כי כרגע ערפאת אינו פרטנר ואולי יש צורך לחכות לדור ההנהגה הבא של הפלסטינים. לצורך חיזוק עמדותיו הוא אף ציטט את ח"כ שלמה בן עמי, שאמר דברים דומים בעניין. עם זאת, הבהיר בן אליעזר כי ביום שערפאת ירצה לשבת לשולחן המו"מ הוא יישב עמו, גם אם הדבר יהיה כרוך בעזיבתו את הממשלה.
יו"ר הכנסת פרש משנה מדינית שונה לחלוטין מזו של שר הביטחון. לדבריו, "מי שיחכה לדור הבא עלול למצוא מולו את החמאס". לפיכך, מציע בורג תוכנית בת שלושה שלבים: בשלב הראשון תופסק האלימות הפלסטינית במקביל להקפאת הבניה בהתנחלויות. בזמן הזה יתייצב המצב בשטח ויחזור לזה שהיה לפני פרוץ המהומות האחרונות. בשלב השני, תיישם ישראל את הסכמי הביניים עליהם חתמה, שיכללו את יישום הפעימה השלישית. לדברי בורג "אין סטרטר למו"מ בלי הפעימה".
השלב השלישי, על פי יושב ראש הכנסת הוא הסדר הקבע. מבחינת לוח הזמנים, מציין בורג, כי בדו"ח ועדת מיטשל מוזכר חודש שאמור להינתן לשני הצדדים על מנת להרגיע את המצב, והוא מציע לנצל אותו ליישום השלב הראשון. בורג הוסיף כי חשוב להחזיר את האמריקאים למעורבות באיזור, אך להגיד "לא" מוחלט לבינאום הסיכסוך.
בורג: יש לעשות חשבון נפש על כשלון הממשלה הקודמת
בורג תקף בחריפות את ממשלת ברק ואמר כי כישלונה מחייב חשבון נפש. יושב ראש הכנסת מנה מספר טעויות שעשתה הממשלה הקודמת: יצירת מדיניות של "הכל או לא כלום", הפיכת מה שהיה אמור להיות קו הנסיגה האחרון לנקודת פתיחה המו"מ וכמו כן יחסו של ברק לערפאת. "פרטנר יוצרים ומטפחים. לא יכול להיות מצב שבו אתה נמצא בקמפ דיוויד ובמשך שבועיים ולא נפגש איתו", אמר בורג.
בתגובה לתוכניתו של בורג אמרו מקורבים לבן אליעזר כי "בורג יכול להגיד מה שהוא רוצה. הוא מדבר בלי ניסיון. מה הוא חושב שזה משחק ילדים? הוא יכול להכריח את ערפאת לשבת איתו למו"מ אם הוא לא רוצה? מדבר אדם שלא מבין מה הוא מדבר או שהוא מבטיח דברים שהוא יודע שלא יוכל לבצע". במטה בורג סירבו להגיב לטענות ואמרו כי המציאות היא זו שתכריע בסופו של דבר.
בכיר במפלגה אמר לאחר המרכז כי בורג מיתן קצת את השקפתו על מנת לדבר לרבדים הניציים יותר במפלגה. לדעתו, לתפישה שהציג יו"ר הכנסת יש סיכוי רב יותר לקבל את רוב קולות הבוחרים בספטמבר האחרון, למרות שכלל הציבור נוטה יותר לדיעותיו הנוכחיות של בן אליעזר, דבר המקנה לו לכאורה סיכוי גדול יותר לנצח בבחירות הכלליות. "בסופו של דבר, הציבור שלנו בוחר בתפיסת עולם", הוא אמר.