פסיקת בית הדין בהאג היתה הסיפור החם ביותר בעיתונות האירופאית בסוף השבוע. לראשונה מזה מספר שבועות, ישראל שוב מככבת בעמודים הראשונים, כשכל העיתונים החשובים ללא יוצא מן הכלל ציינו את הנושא כנושא המרכזי, והוסיפו סיקור מורחב שכלל מפות, פרשנויות, מאמרי מערכת והסברים מפורטים. מיותר לציין כי היה קשה עד בלתי אפשרי למצוא ולו מאמר אחד המביע תמיכה בעמדת ממשלת ישראל. לפחות לגבי החומה אירופה מאוחדת.
אירופה: הטרור הוא לא תירוץ
הגארדיאן הבריטי הביא לקוראיו סיקור מלא של האירוע, החל בהדלפות שפורסמו ב"הארץ" (עם קרדיט לרויטרס משום מה), דרך פירוט מלא של הפסיקה, ועד התגובות. מסקנת מאמר הפרשנות של העיתון היא כי החומה הופכת את רעיון המדינה הפלסטינית לבלתי אפשרי, ומשמעותה, "רק עוד מלחמה". ולראיה - הירידה בפיגועים דוחפת את החמאס והג'יהאד להוציא לפועל פיגועים "על סף שואה" (cataclysmic).
בי.בי.סי ואינדפנדנט: גם רשת הטלוויזיה (ואתר החדשות הגדול בעולם) והעיתון הבריטים הציעו לצופים/קוראים סיקור מורחב. במאמרי הפרשנות שניהם מדגישים את "הניצחון המורלי" של הפלסטינים, ולצד זה דיון בסוגיה הפרקטית אז מה יהיה בפועל בשטח? שניהם מסכימים, בנימת אכזבה מסויימת יש לומר, שלא הרבה. ישראל לא תכבד את ההחלטה, האו"ם חסר שיניים וממילא ארה"ב תטיל וטו. בי.בי.סי מציין כי באופן אירוני, החלטת בג"ץ יותר רלבנטית מבחינת התוצאות המעשיות מאשר החלטת בית הדין בהאג.
דיילי טלגרף: הכותרת המפתיעה - "בתי הקברות שלנו מכילים את הסיבות להקמת הגדר"- מתגלה כציטוט של השר אהוד אולמרט. לא ממש מה שציפינו מעיתון בריטי שאינו מחובבי ישראל. לעומת זאת, כבר בפסקה הראשונה מסביר הכתב כי "קשה לרבים להזדהות עם החששות הביטחוניים של ישראל, כל עוד היא נראית מחויבת להתפשטות טרירטוריאלית". העיתון מציג את העמדה הישראלית לגבי הצלחת הגדר במניעת פיגועים ומציין ביובש כי "מעט ישראלים מתעניינים בכך שהגדר מונעת מרועי הצאן מלרעות את עדריהם".
"אל פריודיקו": תחת הכותרת "בלתי חוקית" נפרסת על שערו של הטבלואיד (אח של ידיעות ומעריב) הספרדי תמונת ענק של איש עם כאפיה הולך לצד החומה האפורה, שמגמדת אותו באופן מעורר רחמים. הקו הזה נמשך לאורך לא פחות מחמישה עמודי סיקור, ומאמר המערכת מוכתר בכותרת "ברלין, ברלין", שפונה דווקא לוושינגטון כמי ש"פעם ידעה לפעול נגד חומה לא מוסרית, והיום אינה יודעת". ארה"ב, טוען המאמר, היא המאפשרת לשרון להמשיך לפעול לפי החוק היחיד שהוא מכיר כוח. יצויין כי החלק האינפורמטיבי נערך באיזון, בין הסבר על הפגיעה בפלסטינים לעומת הירידה הדרסטית בפיגועים, המופיע בכתבה: "הישראלים: העולם אינו מבין אותנו".
"אל פאיס": העיתון, בין המאופקים שבעיתוני ספרד, מקדיש 2 עמודים ואת כותרתו הראשית לעניין ונמנע מדיווח מתלהם. לצד פירוט מדוקדק של הפסיקה והתגובות, הוא מציין עובדות שנעלמות בדרך כלל מדיווחים באירופה, כמו למשל שרק 5 אחוז מהגדר הם למעשה חומה. מאמר המערכת מציין כי "חומות נבנות במהרה ומפורקות באיטיות", וכי מדובר במהלך תוקפני מצד שרון, המנומק ב"צורכי ביטחון". העיתון קושר בין הפסיקה בהאג לביקורו של מוחמד ברדאעי בישראל וסירובה של ירושלים להכיר בחוקים הבינלאומיים, מה שממקם את ישראל מחוץ לקהילה הבינלאומית. "החוק הבינלאומי", מציין משפט הסיום, "צריך להגן על ישראל, לפעמים גם מעצמה, כמו במקרה החומה".
לה ונגוארדיה: העיתון הקטאלני, שאינו ידוע בחיבתו לישראל, מתעלם מקיומה של ירושלים - תגובת ישראל נמסרת תחת "תל אביב מוסרת". בצד מצורף הסבר תחת הכותרת "אריתמטיקה של שטח", ובו מתואר כיצד צומצם השטח הפלסטיני בעקביות מכ"ט בנובמבר ועד ימינו. על פי הדיווח. מאמר המערכת מציין אמנם כי "אכן כמות הפיגועים ירדה, אך אין זה צ'ק פתוח לממשלת שרון לעשות כל העולה על רוחה". הוא מציין כי "חותם של בושה נצמד לבוני החומה".
ישראל, מלזיה מאחורייך
סוכנות הידיעות הסינית: למרות התייצבותו של נשיא סיני בראש בית הדין, הסינים מדווחים על הפסיקה בלקוניות מרובה. הסוכנות אינה מספקת כל היבט פרשני, אפילו לא בין השורות, והמעניין הוא כי הסינים מביאים רק את תגובתו של ראש הממשלה, אריאל שרון, המוגדר כ"ניצי". טענות הפלסטינים מוזכרות בקצרה.
מלזיה, "דה סטאר". העיתון יוצא בכותרת "מלזיה לאו"ם: הפעילו לחץ על ישראל" ונוקט עמדה ברורה בעד החלטת האג. העיתון מתמקד בתפקידה של מלזיה בפרשה, ומביא מדבריהם של שלל פוליטיקאים, בהם רה"מ, דטוק סרי עבדאללה אחמד בדאווי, שמדגיש את אי חוקיותה של הגדר ומבטיח להעלות את הסוגיה בפגישותיו הקרובות עם בלייר ובוש.
פקיסטן: "דיילי טיימס". תחת הכותרת "פסיקת ביה"ד הבינלאומי היא חשובה" מדגיש העיתון היוצא באנגלית את משמעות הפסיקה לגבי "הגדר שתל אביב הקימה" (כמו העיתון הקטאלני, גם הפקיסטנים לא מכירים בבירה הישראלית). הוא מעריך כי בטווח הארוך הפסיקה תעזור למאבק הפלסטיני וטוען כי היא "מהווה תקדים ומשכה לחלוטין את השטיח החוקי והמוסרי מתחת לרגלי ישראל".