רשם האגודות ביקש לדחות את תגובתו בעניין אגודת הקו-אופ לבג"ץ בשלושה חודשים

רשם האגודות השיתופיות, עו"ד אורי זליגמן, הגיש היום לבג"ץ את הודעתו בעתירת עו"ד לויט למתן ערך ריאלי למניות החברים באגודת הקו-אופ הריבוע הכחול על דרך של תביעה ייצוגית. בהודעתו מבקש הרשם דחייה נוספת בת שלושה חודשים למתן תגובתו הרשמית לעתירה.

הרשם טוען בהודעתו כי לאחרונה נערכו ישיבות רבות בנושא החלופות האפשריות למתן שווי ריאלי למניות החברים, ישיבות בהן השתתפו בין היתר היועמ"ש, פרקליטת המדינה, המשנה ליועמ"ש וחברי הוועד הממונה.

עם זאת, טוען הרשם כי לאור מורכבות הסוגייה נדרשת לו ארכה נוספת בכדי לגבש את דרך הפעולה הטובה ביותר להשגת היעד של מתן ערך ריאליי באורח שיאפשר לכל חבר לממש את שווי המניה במחיר גבוה ותוך זמן קצר ככל האפשר.

בכך למעשה, קובע הרשם לראשונה למעשה כי הפיתרון לבעיית הקו-אופ הוא במתן ערך ריאלי למניות, וכעת נותר לבחון את הדרך הקצרה שתיתן את הערך הגבוה ביותר לבעלי המניות.

הרשם מציין עוד בהודעתו כי לאחר שסיים החוקר המיוחד יהודה ברלב את חקירתו לצורך עדכון פנקס החברים של האגודה, והגיש את הדו"ח יפרסם הרשם ממצאי הדו"ח: רשימת חברי הקו-אופ ורשימת בעלי המניה שהיו חברים באגודה טרם פטירתם ברבים. הפרסום ייעשה באינטרנט, ב-15 סניפי האגודה ובטלכלל.

הרשם מציין בהודעתו כי כל מי שימצא עצמו נפגע מדו"ח החוקר יוכל להגיש הסתייגויותיו בכתב בתוך 21 ימים מפירסום הדו"ח (ב-8.5.2001). ההסתייגויות יועברו לחוקר שיתייחס אליהן, ויעבירם לרשם לקבלת החלטה סופית של הרשם בעניין עדכון פנקס החברים.

כאמור, ההודעה מהיום למעשה מהווה בקשה נוספת להארכת מועד וזאת לאחר שהרשם ביקש זה לא מכבר 5 בקשות דחייה להגשת עמדתו בעתירה שהוגשה בדצמבר 1998. בבקשת הדחייה האחרונה מסוף דצמבר 2000, טען הרשם כי ההארכה נדרשת לצורך עידכון פנקס החברים ולצורך קבלת החלטה לגבי הדרך בה ניתן לממש את מניות האגודה, וזאת לאחר שמונה לה ועד ממונה.

תגובת הקו-אופ לעתירה אמורה להינתן בעוד כ-30 יום. ל-TheMarker.com נודע כי עמדת הוועד הממונה היא שהדרך המהירה ביותר לתת ערך ריאלי למניות שבידי חברי האגודה תהיה באמצעות מימוש נכסי האגודה, אך בניגוד לפרסומים קודמים - לאו דווקא בדרך של פירוק וכעת הנושא נמצא בבדיקה לגבי בנושאי מיסוי.

עו"ד לויט אמר היום בתגובה להודעת הרשם הוא "מתנגד בכל תוקף לבקשת המדינה לדחייה נוספת של הדיון, ובמיוחד בשלושה חודשים נוספים. שכן, העתירה הייצוגית שהגיש בשלה לדון מיידי לאחר 28 חודש מעת הגשתה ו-20 החלטות של שופטי בג"ץ בתיק".