העיתונים מתחרמנים מקלטת הכוכבנית

הכתבים הפליליים בשלושת העיתונים, שבימים כתיקונם עוסקים בגברים קרחים שעסוקים ברצח, שוד ומכירת סמים, צ'ופרו אתמול בדמותם של שניים (ויש שיטענו שלושה) מפורסמי מולטי מדיה – דוגמנים, שחקנים ואנשי עולם הזוהר – שצולמו עושים את זה. אז איך מדווחים על נושא שכולם יודעים עליו, רוצים לדעת עוד, לראות הכל, לא לפספס שום פרט, אבל כזה שבית המשפט, בתפקיד ה"פארטי פופר", מטיל עליו צו איסור פרסום? בהרחבה, בפירוט ובלי להשאיר כמעט מקום לדמיון.

במעריב ובידיעות אחרונות העלו את מצב הרוח הלאומי עם הפניה בולטת בעמוד הראשי, וכפולת עמודים במרכז עמודי החדשות. ב"הארץ", לעומת זאת, בדיוק כמו שחשבתם, הוטמנה הידיעה בעמוד הלפני אחרון של עמודי החדשות.

מעריב בחרו בכותרת שנלקחה היישר מהאגף הנסתר בספריות הוידיאו, "חשופה בין הסדינים", הממחישה את חוסר האונים של הכוכבנית האלמונית, גישה שתחזור על עצמה לאורך כל סיקור הפרשה. ידיעות הלכו על גרסת המחזמר "עולם הזוהר מציג: הקלטת הלוהטת", תוך ניסיון לשמור על מגבלות צו איסור הפרסום אבל עדיין לזרוק איזו עצם לסקרנים. הארץ, נמלטים מכל מה שמריח מצהבהבות, והופכים את הסיפור לפלילי בלבד הפליאו בכותרת: "התכוונו לפרסם תמונות של זוג מפורסמים, ונעצרו". אכן, מסעיר כמו תפיסת גנבי חול במצרים.

ידיעות ייחדו את העמוד הראשון לתמונות "מסדר הזיהוי" של החשודים והעדיפו להתמקד במיטב הבלונד המקומי והעולמי, עם תמונת אילוסטרציה של כוכבת חטובה שנעשה לה עוול. מעריב סיפק הצצה ראשונה למערכת העיתון המתגבש ג'ורה, עם שלט שהודפס על דף נייר ועמדת קבלת קהל מיותמת. "הארץ", בהמשך לטון הפליליסטי, הסתפקו בתמונות העצורים מבית המשפט.

במעריב הלכו על מערבון: בצידו האחד של המתרס עומדים הבאד גייז, "הצהובון החדש העונה לשם ההולם, ג'ורה", כשמולם הקדושים המעונים, הדוגמנית והשחקנית ש"לרוע מזלם נגנבה מצלמת הוידאו הדיגיטלית מביתם". מודגש במיוחד טוב ליבו של בן הזוג הנאמן, שרץ להתלונן במשטרה על מנת למנוע מהתמונות לפגוע בצניעותה של בת זוגו, והנאיביות שלו: רק חודשיים לאחר הפריצה ירד לו האסימון "שהתמונות הגיעו לידיים הלא נכונות". בהמשך להצגתם של המפורסמים כקורבנות, גם תוכן הקלטת עבר ריכוך בקרליבך: בני הזוג צולמו כשהם "במצב אינטימי" – שום דבר שעשוי להעיד על האורגיות עליהן דיווחו המתחרים.

בידיעות ניתן תיאור כמעט אירוטי של הכספת המכילה את הקלטות הלוהטות: "עמוק בתוככי הכספת של משטרת מרחב הירקון ברחוב הרכבת". בהמשך תיארו בידיעות את "התמונות הלוהטות", את השוטרים שהסמיקו כששמעו על תוכן הסרט, ואת דמותו המפוקפקת של עובד הניקיון – שכולם ציינו כי קנה את הקלטת תמורת 500 דולר מנרקומן - שניסה לעשות קופה על חשבון מערומיהם של הכוכבים. "הארץ", בשלהם, נייטרליים: נראה כי לו היו יכולים, היו מסתפקים בפעלים המוזכרים בכתבה בלבד: "נגנבה" - "התלונן" - "ערך חיפוש" - "האריך מעצר", ללא כל שמות תואר.

למרות שהנוכלים עשו מעשה ממש לא יפה, לא נשאיר אותם בלי זכות התגובה. שלושת העיתונים טרחו לפרסם את הודעת דוברת העיתון ואפשרו לציבור לערוך היכרות ראשונה עם האמסטף של התקשורת הישראלית, העיתון שיעסוק "בחשיפת מחדלים ושערוריות" - במקרה זה בני זוג שבוחרים, רחמנא ליצלן, לקיים מצוות "פרו ורבו".

בשלב הזה פרש "הארץ" לעסוק בתלמידים היוצאים לחופש הגדול ובמכרזי מנהל מקרקעי ישראל. ידיעות ומעריב ניסו להאריך את אורך חיי המדף של הפרשה לעמוד נוסף וכמה עותקים בקיוסקים. מול צו איסור הפרסום הפרובינציאלי, העמיד מעריב את המקור – מסגרת מיוחדת על חייהם של הכוכבים בהוליווד, שבעצם נהנים מצילום חיי המין שלהם משום שזה מסייע להם להפוך לפופולריים יותר, ופותח בפניהם אפשרות של קריירה שניה כסופרים. אח, אמריקה. בידיעות, לעומת זאת, פתחו קבוצת תמיכה לסלבס שנפגעו מיחסה הקשה של התשקורת. פנינה רוזבלום היתה היחידה שבחרה ללכת נגד הזרם, ולתהות על פשר הדחף לצלם את האקט.

בכל העיתונים נמסרה תגובת הכוכבת בה היא מודה למשטרה על טיפולה המסור בפרשה, שמנע אסון כבד: "ככל הנראה גם שורה ארוכה של דמויות ציבוריות אחרות היו עלולות ליפול קורבן לכנופיה העבריינית שעסקה באופן שיטתי בפברוק תמונות ובסילוף מידע" (כך בהארץ). רגע, אז הכל בכלל מפוברק? שיט