ראש עירית הרצליה, יעל גרמן, הגישה במהלך השבוע שעבר את כתב הגנתה במסגרת תביעה אישית על סך 15 מיליון שקל שהוגשה כנגדה ע"י איש העסקים מוטי זיסר באמצעות חברות בבעלותו, בטענה כי גרמן באופן אישי מסכלת את המשך בניית המרינה בהרצליה ומסבה לו בשל כך נזקים כבדים.
גרמן, באמצעות עו"ד אלי זוהר, טוענת בכתב הגנתה כי שיטת פעולתו של זיסר "מאפיינת את הארגונים האפלים ביותר", וכי זיסר בהגשת תביעתו האישית כנגדה "קבע שיא שלילי חדש בנורמות הנהוגות במקומותינו" וכל מטרתו בתביעה זו היא סחיטתה של ראש רשות מקומית לצורך הסרת תביעה משפטית שהגישה נגדן עירית הרצליה שגרמן עומדת בראשה.
כזכור, חברות אחדות שבהן שותף איש העסקים מוטי זיסר הגישו תביעה אישית נגד גרמן בטענה כי מיום היבחרה לרשות העיריה בשנת 1998 היא פועלת באופן אישי ושיטתי נגד החברות הללו ומונעת השלמת בנייתה של המרינה ("העורף היבשתי" שלה, המיועד לתיירות ומלונאות), ובכך פוגעת בצורה גסה בזכויות הקנייניות שלהן בפרויקט.
לטענת התובעות, המיוצגות על ידי משרד עוה"ד ראב"ד מגריזו בנקל ושות', פעולותיה של גרמן נעשות ממניעים אישיים, בחוסר סמכות ובחוסר תום לב. לטענתן, המניע היחידי שלה הוא ניגוחו של ראש העיר הקודם, אלי לנדאו, וחסימת דרכו להתמודדות מחודשת על ראשות העיר.
בכתב הגנתה טוענת גרמן כי כל פעולותיה בקשר למרינה נעשו בתוקף תפקידה וסמכותה כראש עיריית הרצליה וכיו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה בהרצליה, וכי מיד לאחר שהחלה את תפקידה, התברר לה כי קיים חשש שהתובעות לא עומדות בהתחייבויות שנטלו על עצמן במסגרת המכרז, וכי יש חשש שהן נמנעו מתשלום היטלי השבחה בגין שטחים שהוספו על ידן למרינה.
בגין גילויים אלו, טוענת גרמן, הגישה העיריה כנגד החברות שבשליטתו של זיסר תביעה בבית המשפט המחוזי בבקשה להורות על ביטול זכייתן במכרז לבניית המרינה.
גרמן דוחה את כל הטענות שהועלו כנגדה בתביעה וטוענת כאמור כי התביעה שהוגשה ע"י חברות אלו כנגדה מיד לאחר הגשת תביעת העיריה אינה צירוף מקרים וכל מטרתה להפעיל עליה לחץ להסרת התביעה.
גרמן: "מוטי זיסר בחר בשיטת פעולה המאפיינת את הארגונים האפלים ביותר"
אמיר הלמר
29.4.2001 / 14:03