ביום שלישי שעבר הוכרזו ניסים משעל ויעקב אילון כמנצחים הגדולים במכרז להקמת ערוץ החדשות היעודי. קבוצתם, חדשות 24, גברה על הקבוצה המתחרה, חדשות ישראל, בראשות משה שלונסקי ואילנה דיין.
הבוקר טוען ד"ר אילן אבישר, חבר בגוף הבוחר, כי הליך הבחירה היה לא תקין. אבישר מתייחס בעיקר ליועץ אלי ניסן, שלטענתו לא התייחס כלל לתכנים השידוריים שהציעו שתי הקבוצות, והעדיף בצורה מגמתית וברורה את קבוצת חדשות 24.
בראיון לגלי צה"ל אמר הבוקר אבישר: "אני טענתי במהלך הדיונים שהתהליך היה פגום, שקיבלנו חוות דעת מוטה, והצעתי לעצור את הדיונים ולקבל חוות דעת נוספת. זו לא היתה רק דעתי, אלא דעת כולם", עם זאת, הוסיף אבישר כי "יש הבדל בין תהליך פגום ללא תקין, ולא אני יכול לקבוע. זו בחירה של ערוץ מאוד חשוב בתקשורת הישראלית, וזה תהליך שהיה צריך להתבסס על יותר מחוות דעת אחת".
היועץ המותקף, ניסן, טוען בתגובה כי דווקא אבישר אינו פועל ממניעים כשרים. "אמרו כבר חז"ל, כל הפוסל במומו פוסל. התוצאה הסופית של ההמלצה שלי נוטה לצד אחד, ובמקרה זה הצד שזכה, אבל לומר שההמלצה היתה מוטה, זו ממש עלילה".
גם במועצת הכבלים והלווין דוחים את טענות אבישר ומביעים חשש כי בגלל דבריו, עלול ערוץ הכבלים להתעכב.
הפער בין שתי הקבוצות היה ארבעה אחוזים. ההפרש הנמוך ודברי אבישר מחזקים את קבוצת חדשות ישראל, שהודיעה כבר כבר אחרי ההצבעה כי היא שוקלת לעתור לבית המשפט. "אלו טענות מעניינות וחשובות, אבל אנחנו ממשיכים לשיטתנו, נבקש את הפרוטוקולים, נקרא אותם ורק אז נגבש את החלטתנו", אמר הבוקר שלונסקי.
אגב, אתמול נודע כי בשבוע האחרון עלו בפורומים שונים באינטרנט הודעות לגיוס לכאורה של עובדים עבור חברת "חדשות 24". בתגובה להודעות, אומר יעקב אילון כי אין לחברה כל קשר לעניין, וכי היא מגייסת עובדים בדרך המקובלת.
אפיק: הרשות השניה שינתה את חישוב הנוסחה
קבוצת אפיק, שהפסידה ביום שלישי האחרון במכרז הערוץ המסחרי הנוסף, מתכוונת לכנס היום מסיבת עיתונאים ולהודיע על צעדיה בעניין. הקבוצה טוענת כי הרשות השנייה השתמשה בנוסחה אחרת מזו שפירסמה לפני הגשת ההצעות, לחישוב משקלו של ה"ביד", דמי הזיכיון החד פעמיים למדינה - ובשל כך הגישה הצעה נמוכה מדי (5 מיליון שקל) והפסידה. לחלופין, טוענת הקבוצה, חלה טעות בחישוב הניקוד.
אתר האינטרנט TheMarker.com כתב אתמול כי על פי ההערכות, הקבוצה תודיע על פנייה לבג"ץ ובקשת צו מניעה זמני נגד שידורי עדן. גורמים בקבוצה סירבו לאשר או להכחיש את המידע. ההשוואה בין הנוסחאות כפי שפורסמו לפני הגשת ההצעות, לבין הנוסחה שהשתמשו בה בדיעבד, מעוררת מבוכה רבה במסדרונות הרשות השנייה. מוטי שקלאר, יו"ר הרשות השנייה, מוכן להתייחס רק לטענותיה של אפיק בדבר הטעות שלכאורה חלה בחישוב הנקודות, אך מכחיש מכל וכל את האפשרות שהמועצה השתמשה בנוסחה אחרת מזו שפירסמה.
"העברנו את החומר לעיונם של היועצים הכלכליים שלנו, ואני מניח שמחר נקבל תשובה", אמר אתמול שקלאר ל-TheMarker.com. "לא שינינו את הנוסחה, ואין לטענה הזו אפילו קצה של אחיזה במציאות. כנראה שבאפיק הבינו מתוך הדברים שהנוסחה צריכה להיות X, בעוד שבפועל מדובר ב-Y. אם יהיה צורך, נוכיח את עמדתנו בבית המשפט".
קבוצת אפיק, מייסודם של אולפני מימד, קבוצת "הארץ" ואיש העסקים יצחק תשובה, טוענת כי על פי חישוביה, היא היתה צריכה לגבור על קבוצת שידורי עדן ב-0.9 נקודות בחישוב הכללי. כפי שפורסם, אפיק הובילה על שידורי עדן בשתי נקודות לערך בסיום שלב בדיקת הצעות התוכן של כל קבוצה, שמשקלו בבחירת הזוכים היה 70%. לאחר מכן נפתחו מעטפות ה"ביד": שידורי עדן הציעה 13 מיליון שקל, ואילו אפיק הציעה 5 מיליון שקל. כך, גברה קבוצת שידורי עדן, בראשות המנכ"ל מוטי קירשנבאום, על אפיק בחצי נקודה.