מתגבשת תביעה להחזר כספי האופציות מ-14 בכירים ברבוע הכחול

הארץ

מאת בן-ציון ציטרין

קבוצת חברים באגודה הצרכנית-שיתופית קו-אופ הרבוע הכחול עומדת להגיש תביעה נגזרת, להחזר כספי האופציות מהם נהנו 14 בכירים בחברה הציבורית רבוע כחול ישראל.

עו"ד משה זינגל, המייצג את הקבוצה, העביר אתמול הודעה לרשם האגודות השיתופיות ובה נטען כי מאחר והרשם המליץ בפני הוועד הממונה באגודה למצות את הדין רק עם בני גאון, ולא עם עובדי החברה הציבורית, הרי שנדרש הליך של תביעה נגזרת, בה יתבעו הבכירים להחזיר לקופת החברה את הכספים שנטלו ממנה שלא כדין, על פי חוות דעת החוקר המיוחד, עו"ד חיים אינדיג, שמונה על ידי הרשם לבדיקת הנושא.

לדברי זינגל, על הרשם היה להנחות את הוועד לתבוע לא רק את גאון, אלא את כל שאר מקבלי האופציות שדו"ח אינדיג קבע לגביהם כי ניתנו להם שלא כדין.

קבוצת הבכירים נהנתה מחבילת אופציות, במסגרת הנפקת רבוע כחול ישראל בניו יורק, בקיץ 96'. החבילה כולה מומשה בקיץ 99', באמצעות מכירתה לקבוצת אמפל. בעלי האופציות גרפו כתוצאה ממימושן כ-11.5 מיליון דולר, לפני מס.

גאון, שגרף מהמימוש 2.36 מיליון דולר לפני מס, אמר אתמול בהתייחסות פומבית ראשונה להחלטת הרשם לתבוע את השבת הכסף רק ממנו, כי היא נגועה בחוסר סבירות קיצוני, ועומדת בניגוד לכל כללי הצדק הטבעי. לדברי גאון, החלטת הרשם מערערת את מעמדו הארכאי של המוסד כטריבונל מעין-שיפוטי, האמור למלא תפקידים שיפוטיים ללא משוא פנים. גאון אמר כי "הרשם, כדרכו, החליט פעם נוספת שלא להחליט. רק בית המשפט הוא שיכריע בנושא מתן האופציות בקו-אופ".

לא ניתן היה לקבל את תגובת הרשם לדברים אלה.

פרקליטו של גאון, עו"ד נבות תל-צור, פנה אתמול לרשם וטען כי החלטת זליגמן מה-29 במארס, ניתנה יום אחד לאחר פניית הוועד הממונה אליו, בבקשה לדרוש מגאון להשיב לאגודה את טובת ההנאה שהפיק מהאופציות, וזאת ללא בקשת תגובה מגאון, ותוך התעלמות מוחלטת מכל התגובות שהוגשו לדו"ח אינדיג. לטענת תל-צור, להחלטת הרשם אין תוקף. עו"ד אליעזר לויט, בעל מניה באגודה, שחשף בקיץ שעבר את פרשת חלוקת האופציות, אמר, כי "יש להצטער על כך שהרשם החליט שלא להתערב גם בנושא הקצאת האופציות ליתר 14 נושאי המשרה הבכירים ברבוע הכחול, בתירוץ שמדובר בעניינה של החברה ולא בעניינה של האגודה, וזאת בניגוד מוחלט להחלטות קודמות של הרשם".