אורי פורת בהשתלחות חסרת תקדים ביוזמת נחמן שי למנות רו"ח לרשות

רוני קורן-דינר

המתח ברשות השידור, בין ההנהלה לוועד המנהל והמליאה, מגיע לשיאים חדשים: הבוקר הוציא אורי פורת, מנכ"ל הרשות, מכתב חריף המכוון לנחמן שי, יו"ר הוועד המנהל, ובו השתלחות חסרת תקדים ביוזמה של שי למנות רואה חשבון בודק להתנהלות הכספית של רשות השידור.

"הנה יושבת כאן הנהלת רשות השידור כמו על ספסל הנאשמים, אלה אשר קואליציה מגויסת של משטינים מאיימת עליהם בלינץ' ציבורי", כותב פורת. "המדובר הוא בקואליציה של גורמים שהכריזו מלחמה על ההנהלה ברשות השידור כבר מזמן, בעיקר מסיבות פוליטיות. כל הגורמים הללו התנפלו על העודף התקציבי (שקל מאוד להסביר אותו) כמוצאי שלל רב - ומכאן גם הקריאות ההיסטריות שעלו בשבוע שעבר מן המליאה: לפטר את ההנהלה!".

האווירה הקשה במסדרונות הרשות התעוררה מחדש לפני כחודש, עם סירובה של ועדת הכספים בכנסת להעביר את תקציב הרשות לשנת 2001, בסך 847 מיליון שקל. זאת, לאחר שבסיכום המאזן הכספי לשנת 2000 נמצא עודף של 43 מיליון שקל. חברי הוועדה המיוחדת שמונתה ללוות את העברת תקציב הרשות, דרשה לבדוק האם ניתן להפחית את האגרה המושתת על הציבור, ולכפות על הרשות ליישם את תוכנית ההבראה, במסגרתה יוצאו לפרישה מוקדמת כ-400 עובדים.

בישיבה של הוועד המנהל והנהלת הרשות שהתקיימה לפני כשבועיים, כינה פורת את שי "שקרן", וכמה מחברי הוועד המנהל מצדם קראו לפורת להתפטר ואף החלו לאסוף חתימות להדחתו. ל-TheMarker.com נודע כי שי טען באוזני מקורבים כי הוא חש "מאוים" מאז החל את עבודתו ברשות. שי טוען היום כי לא ידוע לו על מהלכים להדחת פורת, והוא אינו מוכן לעסוק בכך. "ידוע לי שהמליאה הקודמת יזמה מהלך להדחה, והיו חסרות להם שתי חתימות בלבד", אמר היום שי ל-TheMarker.com. "יכול להיות שמתרחשים דברים מתחת לפני השטח, ואני יודע שפורת מנסה להסיט את הדיון לעניינים אישיים, אבל לי יש רק חובה אחת - לבדוק את ההתנהלות הכספית של רשות השידור".

במכתבו כותב פורת כי מקובל עליו מינוי אותו חוקר-בודק, "אבל, אם חובב חקירות אתה, נחמן שי, אז אני בא להציע כאן לוועד המנהל כמה נושאים נוספים לחקירה". פורת מגולל שורה של נושאים הדורשים בדיקה לדבריו, מתביעת דיבה אישית שהוגשה נגד חבר המליאה פרופ' דן כספי וטופלה לטענתו ב"זריזות מפתיעה" ע"י היועצת המשפטית של הרשות (שלפורת יריבות ארוכה עמה), ועד בדיקת אותו רואה חשבון חוקר, קובי גינצבורג, שלדברי פורת הועסק על ידי נחמן שי בתפקידו הקודם כמנכ"ל משרד המדע.

שי זועם על ההאשמה, ואומר כי הוצא מכרז לבדיקת ספרי הרשות, ומתוך שלוש הצעות נבחרה הצעתו של משרד "הוגן, גינצבורג, אבני ושות'". "מר גינצבורג הועסק כיועץ חיצוני למשרד האוצר, מטעם החשב הכללי. במסגרת עבודתו נבדקו הספרים של תיאטרון "הבימה", שהוא גוף נתמך על ידי משרד המדע והתרבות. לא הייתי קורא לזה קשר אישי, ואפילו לא מקצועי עקיף", אמר שי.

שי הוסיף עוד כי "לא יכול להיות סירוב מצד מנכ"ל הרשות למנות חוקר לרשות, ולהסתיר מהציבור מידע שמגיע לו". פורת חותם את מכתבו בהבטחה למצות את הדין עם כל אלה שהוציאו את דיבתו בשבועות האחרונים, ובדרישה לחקור את הידיעה ב"ידיעות אחרונות לפיה שי "מפעיל את חברי הכנסת (של וועדת הכספים - ר.ק) באמצעות מתווכים".

"אני וחברי להנהלה נסכים לכל חקירה, בתנאי שייחקרו גם הנושאים שאנחנו מבקשים לחקור ושהוועד המנהל יסמיך את היו"ר והמנכ"ל להחליט על החוקר ועל המנדט שיינתן לו", מסכם פורת.