כזכור לפני כחודשיים התחוללה מהומה באונ' העברית עקב העלתם של שלושה סטודנטים לועדת משמעת על חשד להפרת זכויות יוצרים של מרצים ( לפי טענת האונ') בעת שחילקו חוברות ובהן סיכומי שיעור. עיתון "פי האתון" פרסם תחקיר ובו נטען כי האוניברסיטה העברית מפירה אף היא זכויות יוצרים. בעקבות הכתבה שלח יפתח דקל, מנכ"ל כתר את מכתב התגובה. דקל טוען כי לא ייתכן שמוסד אקדמי מכובד כמו האוניברסיטה העברית יפר בצורה כה בוטה את החוק, כפי שנעשה כיום בנוהל ה'שמורים האלקטרוניים'. "אני מופתע שעליי להדגיש את מה שלכאורה אמור היה להיות מובן מאליו לכל אחד", אומר דקל, "לקנות את רכושו של אדם אחר מותר, לקחת את רכושו של אדם אחר בלא רשותו אסור. חומרת המעשה מחריפה כאשר מצרפים אליה את ההנחה שהאוניברסיטה אמורה להיות אמונה על קיום אתיקה ומוסר, ואת ההנחה שהאוניברסיטה אמורה לעודד חיי רוח ויצירה, ולא לפגוע בהם באמצעות שלילת תגמול ליוצרים על זמנם ועל כישרונם." לפיו, יכלה האוניברסיטה לפנות למוציאים לאור ולהגיע עמם להסדר בנושא, "הסדר שיטיב עם הסטודנטים ועם היוצרים, כפי שנעשה במקומות רבים בעולם. 'כתר' הייתה שמחה לשתף פעולה במציאת פתרון הולם כזה, אולם האוניברסיטה לא פנתה אליה מעולם, ועל כן חברת 'כתר' שוקלת כעת את צעדיה המשפטיים."
נוסחה לפשרה
בד בבד, ייתכן שנמצא מתכון הפלאים לפשרה בנוגע למאבק הציבורי והמשפטי בנושא איסור ההפצה של חוברות סיכומי השיעור, לאור מפגש צמרת שנערך לאחרונה בין נציגי הסטודנטים, בראשות יו"ר אגודת הסטודנטים אסף שגב ומייצגיו, לבין נציגי האוניברסיטה, בראשותו של פרופ' אייל זמיר, דיקן הפקולטה למשפטים.
המפגש נערך לאחר כמה וכמה דיונים, בהם גם דיון סוער בוועדת החינוך של הכנסת, ומטרתו הייתה בחינת "הצעת הפשרה המשופרת", שהועלתה במקור ביוזמת וועדת המשמעת האוניברסיטאית.
ע"פ ההצעה, כל מרצה יחליט אם הוא מתיר להפיץ את סיכומי השיעור שלו, וחודש לפני כניסת האיסור לתוקף בפועל, יפורסם הדבר ברבים. סעיף זה יאפשר לסטודנטים, באופן בלתי-רשמי כמובן, זמן ל"התארגנות החיונית הנדרשת".
כמו כן, הדבר ייכתב מפורשות בשנתון האוניברסיטה, ומעל לכל: בשלושת השבועות האחרונים לשנת הלימודים האקדמית יותר לסטודנטים להפיץ את חוברות הסיכומים גם בלא היתר מן המרצה.
נכון לעכשיו מסתמנת הסכמה של שני הצדדים לגבי מרבית סעיפי הצעת הפשרה. אולם, סוגיית התרת הפצת החוברות חודש לפני תום הלימודים עדיין מהווה סלע מחלוקת. זאת, בשל החשש כי התרת ההפצה באופן שכזה תאפשר העברת החוברות לדורות המשכילים הבאים, ובכך, למעשה, חזרנו לנקודת ההתחלה.
יחד עם זאת, תשובה רשמית סופית בנושא טרם הוגשה לוועדת המשמעת, ודיון נוסף בנושא, ואפשר שהוא יהיה האחרון, צפוי להיערך בעתיד הקרוב. זאת, בתקווה גדולה כי שני הצדדים ישקלו את הדברים ויקבלו את הפשרה, כשידו של כל אחד מהם, כמובן, על העליונה.