תביעת ענק של עשרות מיליוני דולרים כנגד סלקום

תביעה בסך של עשרות מיליוני דולרים כנגד ענקית הסלולר סלקום מתנהלת בימים אלו בהליך בוררות המתקיים בפני השופט בדימוס אליהו וינוגרד. את התביעה הגישה חברת מטיל 2000 שעבורה הקימה סלקום מערכת לתקשורת פנים קהילתית, המשמשת למכירת שירותי זמן אוויר לעובדים זרים.

לטענת מטיל, הפרה סלקום הסכם חתום מולה כאשר חייבה אותה בדו"חות זמן אוויר שגויים, דרשה ממנה תשלום עבור שירותי VPN שלא כדין והפרה, כך על פי טענת מטיל, סעיפים מהותיים בחוזה עימה תוך כדי גרימת נזק כבד לתדמיתה במהלך שהביא לנטישת רובם של 3,000 מנויי מטיל, רובם עובדים זרים מן הפיליפינים, ולשיתוק למעשה של פעילותה.

מטיל פנתה בתביעה לבית משפט השלום כנגד הפרת ההסכם, אך סלקום הפעילה סעיף בוררות בחוזה וכך הגיע הנושא לבוררות בפני השופט וינוגרד. סלקום פנתה לפני כחודש לבית המשפט המחוזי בבקשה להורות על עיכוב הליך הבוררות אך בקשתה נדחתה.

בסך הכל מבקשת מטיל מהבורר לקבוע כי סלקום הסבה לה נזק מיידי של 22 מיליון שקל, לצד נזקים בגין פגיעה בתדמית שהכשילו תכניות עסקיות של מטיל בסכומים הנעים בין 7 ל-32 מיליון דולר. עוד תובעת מטיל פיצוי בהתאם לחוק עוולות מסחריות, בסך של 150 אלף שקל למנוי בגין 3000 מנויים, כלומר סכום שמגיע ל-450 מיליון שקל. סלקום לא הגישה תביעה שכנגד, ובכתב ההגנה שלה אף הודתה במספר סעיפים בכתב התביעה של מטיל ובהם הודאה בדו"חות זמן אוויר שגויים במאות אחוזים.

סלקום אינה חברה ציבורית אך דסק"ש מקבוצת אי.די.בי מחזיקה בה כ-25% וסלקום נחשבת כחברה כלולה בה. מדסק"ש נמסר כי הם אינם מכירים את הנושא ולכן לא יצאה הודעה מטעמם לבורסה בעניין זה.

דוברת סלקום מסרה בתגובה כי "סלקום סבורה כי התביעה שהוגשה כנגדה הינה קנטרנית וסופה שתידחה. יחד עם זאת, כדרכה, סלקום מקפידה לנהל את ענייניה המשפטיים במסגרת המשפטית המתאימה אשר נבחרה לצורך כך, וכך גם בכוונתה לנהוג במקרה זה".