חברת הפרסום טרגט גולד תובעת ממעריב יותר ממיליון שקל

רוני קורן-דינר

חברת הפרסום טרגט גולד ומנהליה רוני גולדשטיין וגדעון אמיר, הגישו היום תביעה לבית המשפט המחוזי בת"א נגד "מעריב", על סך 1,115,000 שקל. התובעים, באמצעות בא כוחם עו"ד אבנר ברק ממשרד כהן, שפיגלמן, ברק, זמיר ושות', טוענים כי "מעריב" הפר חוזה שחתמה עמם, ולאחר מכן עשה שימוש ברעיונות שהעלו וגרם להם נזקים ועוגמת נפש.

תחילת הפרשה בשנת 1996, כאשר נוצרה ההתקשרות בין "מעריב" וחברת טרגט גולד מירושלים. גולדשטיין ואמיר הגו מבצע שיווקי לקידום מכירות בשם "טל-קש", לפיו בכל יום מתפרסם בעיתון עמוד המחולק למשבצות מוצרים מבוקשים, והלקוחות מתקשרים למספר המצוין במודעה וזוכים באופן אוטומטי לתלוש - שווה כסף מזומן - בסך 10% מערך המוצר. כל שיחת טלפון שכזו עולה ללקוח מספר שקלים, אך בנוסף להנחה הראשונית על המוצר הוא נכנס להגרלה שבועית לקבלו חינם, ושמו נכלל בהגרלה של פרסים יקרי ערך יותר כגון מכוניות ודירות.

התובעים טוענים כי "מעריב" הביע התלהבות רבה מהפרויקט, וסוכם שתוקם חברה מיוחדת שתפיק את המבצע בבעלות משותפת ל"מעריב" ולטרגט גולד. כמו כן, סוכם שטרגט גולד תנהל את הקמפיין הפרסומי וחשיפתו בערוצי המדיה השונים, תשווק את המבצע עבור "מעריב" בבלעדיות, ותחדול מכל עיסוקיה האחרים.

גולדשטיין ואמיר טוענים כי לאחר שנחתם החוזה בינם לבין רוני קליינפלד, ששימש באותה עת כמשנה למנכ"ל "מעריב", וסוכם כי העיתון ישא בכל העלויות, דרש "מעריב" לפתע כי טרגט גולד תשתתף בסכום של 200 אלף שקל. גולדשטיין ואמיר, שלטענתם עבדו על הפרויקט מזה מספר חודשים ולא קיבלו שכר או הכנסות כלשהם, סירבו לשלם. מאותו רגע נפסקה ההתקשרות, ולדבריהם, "מעריב" נמנע מלהשיב לפניותיהם או להסביר את דבר הפרת החוזה.

לאחר מספר חודשים, כותבים התובעים, הם נדהמו לראות מבצע חדש של מעריב בשם "שש-קש", שלרבות השם הדומה, עשה שימוש בתלושים שווי כסף, ברעיונות שיחייבו את הלקוח לקנות את העיתון שוב בסוף השבוע כפי שהציעו גולדשטיין ואמיר, ובסמלים מסחריים ובפונטים דומים לאלה שלהם.

גולדשטיין ואמיר תובעים לפצותם בסכום של למעלה ממיליון שקל בגין הנזקים שנגרמו להם בגין אובדן מקור פרנסתם, שכן לדבריהם סגרו את משרדם בירושלים לדרישת "מעריב", שכר עבודה, הוצאות הפקה והוצאות משפטיות.

טרם הוגש כתב הגנה.