את שלוות חייהם של תלמידי המחלקה למדעי המחשב בבר אילן ,הפרה כניסתו לתפקיד של ראש המחלקה החדש הפרופ' אמיר עמיהוד.
ההחלטה העיקרית שלקח עמיהוד וששינתה את פני המחלקה, הייתה שינוי תוכנית הלימודים לתואר הראשון.
במהלך תקופת ההרשמה לשנה זו, נפוצו שמועות על כך שלא ניתן להירשם לקורסים ללא מעבר קורסים קודמים. חמישה ימים לפני מועד ההרשמה הרשמי הופיעה הודעה באתר האינטרנט המודיעה על החלת הקפדה על דרישות הקדם גם על סטודנטים בשנתם השנייה והשלישית ללימודיהם.
הדבר הדהים אפילו סטודנטים משנה א' אשר לא טרחו לקחת קורסים שונים משום שהובטח להם במזכירות כי לא יעוכבו. הם גילו כי תוארם יימשך ארבע שנים ואין להם למי לפנות.
את הנימוק להחלטה המפתיעה הסביר פרופ' עמיהוד כ"ניסיון להעלות את הרמה העלובה בה נמצאת המחלקה למדעי המחשב בבר-אילן". כשנשאל כיצד הקפדה על דרישות הקדם, שלא עודכנו כבר כמה שנים ואינן תואמות את תכני הקורסים השונים יעזרו, ענה: "זה יעיף כמה שיותר סטודנטים מהמחלקה". פרופ' עמיהוד סובר, כנראה, שרמת מרצים גבוהה, תנאי הלימוד משופרים, שיפור חדרי המחשבים שחצי מהם לא עובדים, כמות מזכירות התואמת את כמות הסטודנטים אינם חלק מהבעיה במחלקה הסטודנטים הם הבעיה. הם "אוכלי חינם" כפי שהוא מכנה אותם ואף אינו מסתיר זאת.
את רצונו במספר סטודנטים נמוך הוא התכוון לקבל על ידי הוראה למרצה הקורס "מבנה נתונים" המהווה דרישת קדם למירב קורסי שנה שניה. התוצאה המעשית של כישלון בקורס: עיכוב של שנה. ובכן הוא הצליח. במועד א' נכשלו למעלה מחמישים אחוז מהנבחנים ובמועד ב' למעלה משישים.
אם אתם חושבים שבכך הסתיים הסיפור, אז כאן הוא רק מתחיל. בד"כ כאשר ישנו אחוז נכשלים כל כך גבוה מתקיים מועד ג' בחופשת הקיץ על מנת לא לעכב את הסטודנטים. פרופ' עמיהוד סירב לקיים מועד ג' וטען :"שיחכו לשנה הבאה או ירשמו לקורס מחדש".
רק אחרי לחצים כבדים מצד אגודת הסטודנטים, דיקאן הסטודנטים ונציב קבילות הסטודנטים, מר אברהם בן-ארזה, נמצאה "פירצה" בתקנון שתאפשר את מועד ג'.
ביום הבחינה הסטודנטים נדהמו לגלות כי מרצה הקורס, בהוראת ראש המחלקה, העביר למדור בחינות רק את שמות הסטודנטים אשר אושר להם להיבחן עקב שירות מילואים. כלומר רק חצי מהנבחנים שאושר להם להיבחן אכן היו רשומים לבחינה. לאחר דין ודברים עם המרצה דרך הטלפון בוטלה הבחינה כליל.
שוב, לאחר לחצים כבדים מצד האגודה, דיקאן הסטודנטים, מינהל הסטודנטים וסגן הרקטור ניאות ראש המחלקה לאפשר את קיום הבחינה שבוע אחר כך לכלל הזכאים. לאחר הבחינה החלה הציפייה לציונים אשר יאפשרו את הרישום לשנה זו. נזכיר כי הבחינה נערכה כבר שבוע בתוך תקופת הלימודים, עובדה שעיכבה את ההרשמה של הסטודנטים שהשתתפו בה. אם מעניינים אתכם הציונים, אז הנה הסטטיסטיקה: נבחנו 76 סטודנטים. עברו 11 (!) ( 85% נכשלים!)
עכשיו נשאר לעוברים לעבור מסלול מכשולים נוסף. כאשר נכנסו לאחד הקורסים, נתקלו בביקור פתע של ראש המחלקה. ראש המחלקה נכנס על מנת להבהיר לסטודנטים כי סטודנט אשר שיקר כי עבר את הקורס מבנה נתונים ונרשם לשנה השניה בלא רשות יועלה לועדת משמעת וייזרק מהאוניברסיטה. בתגובה לשאלה של סטודנט שלא זיהה כי זהו ראש המחלקה "מי אתה?" נענו כל הסטודנטים בכיתה: "אני הסיוט הגדול ביותר שלכם".
המומים, העבירו הסטודנטים עצומה בכיתה נגד דבריו של ראש המחלקה והעבירו אותה דרך אגודת הסטודנטים לגורמי האוניברסיטה השונים, אך עד היום לא התקבלה כל התייחסות.
בשביל כבוד צריך לעבוד
משיחות עם גורמים בכירים במחלקה עולה שצצו תלונות רבות וישנה השגחה מיוחדת על תפקודו והחלטותיו של ראש המחלקה החדש. אחד הגורמים אומר שההחלטות נועדו בכדי לאפשר לבר אילן לישר קו עם אוניברסיטאות אחרות בכל הנוגע לאיכות התואר המוענק.
האם היחס של ראש המחלקה לסטודנטים לא מצריך טיפול של גורמים "גבוהים" באוניברסיטה? בתקנון האוניברסיטה מופיע סעיף כעבירת משמעת: "כל הפוגע בכבודם של הסטודנטים". אך בינתיים עולים לועדת משמעת רק סטודנטים ששלח לשם פרופ' עמיהוד בטוענות שונות.
תגובת דובר האוניברסיטה מר שמואל אלגרבלי :
·כללית, אכן ישנה החלטה מבורכת של המחלקה למדעי המחשב להעלות את רמת הלימודים, ואנו בטוחים כי בטווח הרחוק הסטודנטים ייצאו נשכרים מכך.
·לא הומצאו כל קריטריונים חדשים לשנה"ל תשס"ד. השנה הקפידה המחלקה לבדוק וליישם את כל הנהלים והדרישות כפי שפורסמו לסטודנטים.