מוחמד ברכה מציע להעיד נגד ישראל בהאג

בכנסת התעורר זעם רב, מימין ומשמאל, נוכח החלטתו חסרת התקדים של סגן יו"ר הבית, מוחמד ברכה (חד"ש), להעיד נגד ישראל בבית הדין הבינלאומי בהאג. ברכה פנה לבית הדין, על גבי נייר רשמי של הכנסת, והציע לבוא ו"לחשוף את פשעי המלחמה שעושה ישראל", בהקשר לבניית גדר ההפרדה.

ב"מעריב" דווח, כי במכתבו אומר ברכה כך: "בימים אלה מגיעה לשיאה מדיניות ההפרדה והכליאה בגטאות של מאות אלפי פלסטינים, באמצעות הקמת חומת ההפרדה, על אדמתו הכבושה של העם הפלסטיני. ישראל מונעת באמצעות הגדר מתן שירותים בסיסיים כגון בית חולים ובתי ספר, תוך שהיא מפקיעה עשרות אלפי דונם, עוקרת אלפי עצי זית והורסת עשרות בארות לשתייה ולחקלאות. מטרת תוכנית זו לא נועדה לספק ביטחון לתושבי ישראל כי אם להמאיס את החיים על הפלסטינים בתקווה שינדדו מזרחה. זוהי מדיניות של טרנספר זוחל".

בחודש דצמבר אחרון החליטה עצרת האו"ם להעמיד את ישראל לדין בעניין הגדר, ובית הדין התבקש להכין חוות דעת משפטית בעניין "בניית חומה בשטחים הפלסטיניים הכבושים".

פנייתו של ברכה עוררה כאמור זעם רב וזכתה לגינויים מקיר לקיר. סגן שר הביטחון, ח"כ זאב בוים (ליכוד), אמר שיפנה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה להסיר את חסינותו של חבר הכנסת ברכה ולהעמידו לדין באשמת בגידה. יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד), אמר כי "יש להדיח את חבר הכנסת ברכה מתפקידו כסגן יו"ר הכנסת. התגייסות לטובת אויבי ישראל... תוך שימוש בסמלי מדינת ישראל והתואר סגן יו"ר הכנסת, מהווים יריקה בפרצוף הכנסת והמדינה". אבל לא רק בימין תוקפים את ברכה. ח"כ אבשלום וילן (מרצ) אמר כי "למרות התנגדותי לתוואי הגדר, הליכה לבית הדין הבינלאומי היא בעיניי חציית כל הקווים האדומים, ומעשה שריח רע נודף ממנו. אני לא מקבל את זה בשום אופן".

יש לציין שעם כל הזעם, פנייתו של ברכה לבית הדין אינה רלבנטית בשלב זה, שכן כרגע מוצגים רק מסמכים לבית הדין, ולא נשמעות עדויות.