אמיר הלמר
חברת טוב-אל המשווקת הבלעדית של מותג הגלידות "נסטלה-מוטה" באזור הדרום תובעת מחברת נגה גלידות, בבעלות אסם ותנובה, 6.2 מיליון שקל בגין הפרת הסכם ההפצה הבלעדית שהיה בין השתיים במשך 36 שנה.
לטענת טוב-אל המיוצגת על ידי עו"ד עופר דורון, ביטלה הנתבעת את ההסכם באופן חד צדדי ובחוסר תם לב ובכך גרמה לה נזקים חמורים. לטענתה הודיעה לה חברת נגה על סיום ההסכם, שהיה הסכם בע"פ שנכרת עוד בשנת 1965 ומאז לא נחתם חוזה בכתב, בתחילת "עונת החורף" - התקופה החלשה בענף וזאת, לטענתה, בכדי ש"בעונת הקיץ" הקרובה תהיה נגה גלידות משוחררת מן ההסכם.
התובעת טוענת כי טענותיה של נגה כי טוב-אל הפרה את ההסכם בין השתיים היא שיקרית ומטרתה להסתיר את הסיבות האמיתיות להפסקת ההסכם ובכדי להימנע מהחובה לשלם לה פיצוי הולם בגין הפסקת הסכם ההפצה.
לטענתה הסיבה האמיתית להפסקת ההסכם נעוצה בשינוי שיטת השיווק והקמתם של מרכזי הפצה עצמאיים באזורים שונים בארץ ובכללם באיזור הדרום.
טוב-אל טוענת כי הנתבעת נהנתה מהמוניטין ומה"שוק" שיצרה עבור מוצריה במהלך השנים ועל הנתבעת לפצותה בגין מוניטין זה. עוד טוענת התובעת כי בהפסקת ההסכם באופן חד צדדי מנעה ממנה נגה גלידות למכור את קו ההפצה לאחר והתעשרה על חשבונה שלא כדין. לאור כל זאת תובעת טוב-אל מנגה פיצויים בסך של 6.2 מיליון שקל. (א' 1316/01)
יצרנית הגלידות "נסטלה-מוטה" נתבעת ע"י מפיצה שלה ב-6.2 מיליון שקל
3.3.2001 / 18:53