וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ריד מיי ליפס: תשלמו מיסים ותשתקו

חנה זהר

17.8.2003 / 9:29

חנה זהר על הדרך בה מתכתבות רשויות המס עם האזרחים

המראה של הראשים המורכנים ומכוסים רודף אחרי כבר כמה שבועות. במהדורת החדשות, באחד מימי השבוע הסביר נציג מס הכנסה, ששישה עובדים ישראלים של חברת התעופה אייר פרנס קיבלו מענק פרישה מהחברה ושילמו מס רק על חלק מהמענק, שניתן להם בארץ. היתרה שולמה בצרפת מבלי ששולם עליה מס הכנסה. נציג מס הכנסה דיווח בגאווה על מבצע התפיסה של עברייני המס, בפריים טיים, בערוץ הממלכתי.

שישה מיליון ש"ח. הסכום שלטענת שלטונות מס הכנסה הועלם. מדובר בשישה אנשים, כך שבממוצע כל אחד העלים כמיליון ש"ח. בדרך כלל העלמות בסכומים כאלו לא זוכות לכיסוי כל כך דרמטי. לא שאני מזלזלת בהעלמת מס, ודין פרוטה כדין מאה. אבל להתעניין אצל הרשויות: אילו האנשים האלו לא היו שכירים אלא בעלי חברות או עצמאים יחידים, האם גם הם היו מואשמים בהעלמת מס?

לא. דין אחד לשכיר ודין אחד לעצמאי. חוקי המס פוטרים עצמאים וחברות מתשלום מס עבור כספים שקיבלו בעסקאות שנעשו בחו"ל. כשמדובר בחוק שיש בו נגיעה לאינטרסים כספיים גבוהים, האינטרס למתוח ולהרחיב את החוק הוא חזק. עד כמה ניתן לתת פרשנות רחבה לחוק אפשר ללמוד מהסיפור הבא:

ב-20.3.03, ניתן בבית הדין הארצי לעבודה פס"ד, בתביעה של עובדים סינים נגד חברת א. דורי. פסק הדין קבע שחברת א. דורי לא שילמה שכר מינימום והלינה את שכר העובדים. בפס"ד קבע השופט סטיב אדלר כי חברת א. דורי חתמה על הסכם עם חברה סינית, על פיו התחייבה החברה להביא ארצה קבוצות של עובדי בנייה, ולבצע עבודה מטעם חברת א. דורי. שכר העובדים שולם לחשבון בנק אישי שנפתח על שמו של כל עובד אך בה בעת, הועבר השכר באופן אוטומטי לחשבונו של נציג החברה הסינית, וזה העביר לחברת א. דורי 400 דולר מכל עובד עבור "הוצאות" העסקתו. השופט קרא למהלך הזה "שיטה סיבובית של העברת כספים לחברה הסינית ותשלום שכר למראית עין כדי לצאת ידי חובה באשר לחובות המעביד מכוח חוקי העבודה המגן".

פסה"ד נשלח לרשויות המע"מ לבדיקה משום שהעלה תהייה, שמא על ההכנסות מאותן "הוצאות" לא שולם מע"מ. בשיחה עם עובדת מע"מ לאחר שליחת פסה"ד, הסבירה זאת, שלא היה צריך לשלם מע"מ כי העיסקה נעשתה בחו"ל. "אבל הכסף הרי הופק בארץ, וגם שולם בארץ", "נכון" השיבה "אבל ההסכם לתשלום נחתם בחו"ל". אם נכונה תשובת המע"מ וההכנסות לא היו מחוייבות במע"מ, הרי שמדינת ישראל הפסידה כמה מליוני שקלים מהפטור הרחב.

עובדי אייר פרנס, ניסו לקחת לעצמם את הפטור השמור רק לעצמאים, בעלי הון. אלו כ"מחוללי צמיחה" זוכים להתחשבות והתחשבנות מיוחדת. אם מתגלה כי העלימו מס, הפרשה מסתיימת בדרך כלל בתשלום "כופר" שסכומו סמוי מן העין הציבורית.

המדינה לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד מס גם מהשכירים. בסופו של דבר אנו, השכירים משלמים את עיקר המס, מס ישיר ומס עקיף (מע"מ, ארנונה). לכן מן הסתם, דאגו במס הכנסה לפרסם בגדול את העלמת המס של עובדי אייר פראנס, והבאתם לדין. למען נראה ונתיירא.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully