ח"כ פינס: משפחת שרון מערערת את שלטון החוק

מזכ"ל העבודה, ח"כ אופיר פינס, הגיב היום על החלטת בית המשפט בתל אביב לדחות בחודש נוסף את ההכרעה בעניין המסמכים של גלעד שרון. לדברי פינס, מדובר בהחלטה בעייתית שמחייבת את שינוי החוק, כך שייקבע שזכות השתיקה אינה נתונה לאנשי ציבור ונבחרים.

פינס אמר לקול ישראל, כי אין ספק שאם גלעד שרון היה אזרח מן השורה המשטרה היתה תופסת את כל המסמכים כבר לפני שנה. "משפחת שרון מערערת את אושיות שלטון החוק בישראל ומעמידה בסימן שאלה את יכולת המשטרה לבצע את תפקידה", אמר.

כתב "הארץ", ברוך קרא, מוסיף:

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, שלי טימן, קיבל בצהריים את ערעורו של גלעד שרון, וקבע כי הוא לא יחויב להפקיד את המסמכים הקשורים לפרשת סיריל קרן במזכירות בית המשפט. זאת עד שתתקבל ההכרעה בערעור שהגיש על חיובו למסור את המסמכים למשטרה. השופט קבע כי הערעור עצמו יידון ב-8 בספמטבר בהרכב של בית המשפט המחוזי בראשותו.

בהחלטתו אמר השופט, כי לא הצליח להבין איזה נזק ייגרם לחקירה אם לא יופקדו המסמכים בכספת בית המשפט, שהרי ממילא המשטרה לא תוכל לעיין בהם בתקופה הקרובה. השופט אמר כי הבהילות לקבלת המסמכים אינה ברורה לאור התמהמהות המשטרה בחקירה שהחלה ב-2001.

בכך קיבל בית המשפט את טענתו של בא כוחו של גלעד שרון, עו"ד מיכה פטמן, כי החקירה מתנהלת מ-2001, ולכן לא ברור איזה נזק ייגרם לה אם המסמכים יופקדו רק לאחר הדיון בערעור. "הם (המשטרה והפרקליטות - ב"ק) תקועים מזה שנתיים בחקירה", אמר פטמן. "אין להם כלום, ולכן הם מעוניינים בהפללה העצמית של גלעד שרון". פטמן רמז בדיון לכך שהמסמכים שיופקדו בבית המשפט עלולים להגיע לידי רשויות האכיפה. בנוסף טען, כי עצם החיוב להפקיד את המסמכים מייתר את הערעור.

נציג המדינה, עו"ד גל לברטוב, השיב כי המשטרה לא תנסה לקבל את המסמכים לידיה לפני שבית המשפט המחוזי יחליט בערעור, והדגיש כי בניגוד לדברי פטמן, אין לחשודים זכות "שב ואל תעשה", אלא רק זכות השתיקה. לברטוב הוסיף, כי גלעד שרון לא אמר בחקירתו שהוא שומר על זכות השתיקה מהחשש להפללה עצמית, אלא מהחשש להפללת אחיו, ח"כ עמרי שרון, ואביו, ראש הממשלה אריאל שרון, וזכות כזאת אינה מוקנית בחוק.