כמה שווים מגדלי התאומים?

החוכר של מרכז הסחר העולמי בניו יורק (בנייני התאומים) נאבק בחברות הביטוח שלו בבית המשפט לערעורים בעיר על גובה הסכום שישולם לו כפיצוי על הרס המגדלים במתקפת הטרור ב-11 בספטמבר 2001.

התובע, לארי סילברסטיין, טוען כי המתקפה בה התרסקו שני מטוסי נוסעים חטופים לתוך המגדלים, ומוטטו אותם כשהם הורגים אלפים בדרך, שווה בערכה לשתי מתקפות נפרדות. בבי.בי.סי דווח כי אם יקבל בית המשפט את טיעונו הוא יזכה לפיצוי של שבעה מיליארד דולר, במקום שלושה וחצי מיליארד, שמציע תאגיד חברות הביטוח לנזקי רכוש ובראשן החברה השוויצרית "רה וטראוולרס". החברות טוענות בתוקף כי מדובר בהתקפה אחת.

בית משפט מחוזי כבר פסק כי פוליסת הביטוח עליה חתומים שני הצדדים מעורפלת, וקבע כי רק פסיקה של מושבעים תוכל ליישב את הקונפליקט. הפרשיה סבוכה משפטית אף יותר, היות ומרכז הסחר העולמי עבר לבעלותו של סילברסטיין רק שישה שבועות לפני המתקפה, וההסכם בינו לבין תאגיד חברות הביטוח לא הושלם באופן סופי.

פרקליטיו טוענים כי החוק במדינת ניו יורק קובע כי רק מה שאירע באותו הרגע ממש יכול להוות עילה לתביעה, ולא מעגל נסיבות רחב יותר. "המטוס הראשון הפיל את המגדל הראשון והמטוס השני הפיל את המגדל הדרומי", אמר הרברט ווטשטל, אחד מהפרקליטים של סילברסטיין. "אם מדובר בשני אירועים שונים, אזי הזמן והמקום לא משנים" הוא הוסיף ורמז כי פסיקה לטובת המבטחים, תביא לקיצוץ הסכום שהוקצב לצורך בנייה מחדש של האתר.

חברות הביטוח טוענות כי בעקבות הפיגוע במגדלי התאומים ב-1993, ביקש סילברסטיין להרחיב את ההגדרה של "טרור" ככל שניתן. "אם הסיבה לפיגועים היתה אחת, אזי רק אירוע אחד מבוטח", אומר הארווי קארזוויל, עורך דין מטעם חברת טראוולרס. "מדובר במתקפה מתואמת היטב בסגנון של מבצע צבאי מדויק", הוא הוסיף.