וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

מאמר שבא להקיא

דניאל בירנבוים

23.7.2003 / 9:29

דניאל בירנבוים קרא את מאמרו של דובי שוב ונתקף בחילה עמוקה לאיש ולדעתו

יש משהו מעט אבסורדי בכל הרעש הגדול שהצליח לעורר כותב אלמוני בשם דובי שוב, שכשרונותיו העיתונאיים מוטלים בספק, על אחת כמה וכמה הסובלנות הציבורית שלו, בעיקר בכל הקשור לנושא כאוב מאוד כמו נפגעות תקיפה מינית. לו היה זה חבר כנסת, הוגה דעות או סתם עיתונאי מוערך שיוצא נגד קורבנות עבירות המין, הייתי יוצא בעצמי בקול גדול וקורא להדיחו. אבל דובי שוב? מי זה בכלל?

הנושא שמרתיח אותי יותר מכל, מיד אחרי פיגועי הטרור, הן עבירות המין. לא פעם התבטאתי בגלוי בעד עונש מוות לעברייני מין קשים. אישית, מעולם לא מצאתי טעם ``לשקם`` עבריין מין בתקופה ממושכת בכלא שתעלה למשלם המסים יותר מדי.

להתעורר כל בוקר לחדשות של אונס, ביצוע מעשים מגונים, גילויי עריות וכדומה ולדעת שהעבריין ייצא בזול ממערכת המשפט המגוחכת של ישראל - בטח לא עושה לי טוב. ואז מישהו הפנה את תשומת לבי לכתבה של אחד בשם דובי שוב – "מין זמין ומזומן". קראתי, קפצתי אגרופים והמשכתי בחיי. בכל זאת, עוד שם אלמוני בנוף האינטרנטי, לא מישהו שצריך להתעכב עליו ולחקור בציציותיו. די באג`נדה שלו כדי להבין שמשהו לא בסדר עם הבחור.

ואתם יודעים מה? אני לא כועס עליו. נשבע לכם שלא. יש הרבה פלצנים במדינה, גרועים אף יותר, שחושבים שאם האישה לא הייתה יוצאת מהמטבח – לא הייתה נאנסת בסמטה צדדית וחשוכה. טוב היה לוואלה! ולגולשיו אילו המאמר הבזוי לא היה מתפרסם.

על מה יצא קצפו של מר שוב? על כך שאותם עברייני מין יהיו נתונים כעת ל`סחיטה` מצד הקורבנות שלהם, שייתבעו בהליך אזרחי שבו יוכלו לדרוש פיצוי על האונס? לידיעתך, מר שוב, הליך זה מקובל בארה"ב, מדינה מתוקנת לא פחות מישראל.

העוול הגדול, הוא שדבר כזה לא נעשה עד היום. שהרי, ברוב המקרים האנס או התוקף ממשיך בחייו הסדירים בעוד הקורבן נושאת עמה צלקת לאורך זמן רב, אם לא לכל החיים. ודווקא הליך אזרחי שבו ייתבע העבריין לשלם פיצויים לנאנסת יהיה בו מעט כדי לעשות צדק אמיתי, לא רק בשביל לפגוע בכיסו, כמו לאפשר לקורבן שיקום מהיר ויעיל וחזרה לחיים הנורמליים.

העובדה שדובי שוב ודעותיו קיבלו במה מכובדת, הן איוולת. אבל האיוולת היא גם מצדנו. במקום להתכופף ולתת לנפיחה המצחינה לעבור מעלינו, אנחנו שואפים אותה מלוא ריאות ויורים בחזרה ועם כל הארסנל. טעות.

די היה לקרוא את תגובתו של שוב לגולשים שהגיבו לכתבתו, בזו הלשון:
``יש דרכים להשיג שינוי חברתי והתנהגותי. המרכזית שבהן היא חינוך והסברה גביית כסף אינה אחת מהם ובדרך כלל מאמצים אותה גופים מושחתים ואינטרסנטים כמו משטרת התנועה, כמו ההסתדרות, עורכי דין למיניהם ועוד אוכלי חינם``.

הבנתן את זה, נאנסות יקרות? אתן פשוט אוכלות חינם. זו - זו האיוולת. מזמן לא רציתי להקיא בגלל כתבה.



* דניאל ברנבוים הוא כתב בפורטל BSH.CO.IL, הפורטל לשוויון זכויות ולצדק חברתי.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully