בג"ץ דחה בקשת בזק להעלות התעריפים בעקבות שינוי חשבונאי

ltpgt
מאת אליסה אודנהיימר
lt/pgt

ltpgt
בג"ץ דחה אתמול את עתירת חברת בזק, שביקשה לחייב את שר התקשורת ואת שר האוצר להעלות את תעריפיה בשל הוצאות פחת מואצות. שופטי בג"ץ דליה דורנר, יצחק זמיר וטובה שטרסברג-כהן, הטילו על חברת בזק הוצאות משפט בסך 25 אלף שקל. השופטים הודיעו כי הנימוקים לפסק הדין יינתנו במועד אחר.
lt/pgt

ltpgt
בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד גיורא ארדינסט, טענה בזק כי בעקבות המלצתה של חברת פרייס-ווטרהאוס, החליטה בזק לקצר את תקופת הפחת לציוד, דבר שגרם לעלייה בהוצאות הפחת שלה.
lt/pgt

ltpgt
ההמלצה נבעה מכך שההתפתחות הטכנולוגית בתחום התקשורת הביאה לכך שקצב התיישנותו של ציוד התקשורת עלה ואורך חייו של הציוד התקצר. עקב קיצור תקופת הפחת, הוצאות הפחת שעד עתה התפרסו על פני תקופה של 12-7 שנים (תלוי בסוג הציוד), יתפרסו מעתה על פני 10-6 שנים. בזק טענה כי יש לתת לשינוי המשמעותי והחריג הזה, בנסיבות הכלליות ובסביבה הטכנולוגית בה פועלת החברה, ביטוי בתעריפים אותם היא רשאית לגבות מלקוחותיה.
lt/pgt

ltpgt
המשיבים טענו, באמצעות עו"ד יהודה שפר מפרקליטות המדינה, כי העלאת התעריפים של בזק תביא לפגיעה בלתי מוצדקת בצרכנים. מנכ"ל משרד התקשורת, דני רוזן, טען בתצהיר שהגיש לבג"ץ כי כל עוד לא הציגה בזק תוכנית השקעות בתשתית, קיים חשש כי הסכום שיתקבל מהעלאת התעריפים של חברת בזק ישולשל לכיסי בעלי מניותיה כרווחים בלתי סבירים, במקום שישמש לשדרוג תשתית הבזק הציבורית.
lt/pgt

ltpgt
רוזן אמר עוד בתצהיר שהגיש לבג"ץ כי אין מקום להתחשב בשינוי החשבונאי שעשתה בזק לצרכיה, שאין בו כדי לשנות את המציאות הנורמטיבית של עסקיה.
lt/pgt