ltpgt
lt/bgtמאת חיים ביאור ltbgt
lt/pgt
ltpgt
מגשרים שמונו לתפקידם על ידי בתי המשפט בישראל רשאים להתקבל למועדון המגשרים של לשכת עורכי הדין האמריקאית (A.B.A), אך אינם יכולים להתקבל כחברים בלשכת עורכי הדין הישראלית, גם לא כחברים נלווים - כך עולה מפנייתו של ד"ר דוד סילורה, בעליה של חברת סילפר ליישוב סכסוכים ולגישור, ונציג ציבור בבית הדין לעבודה בתל אביב; את טענתו הפנה סילורה לעו"ד אלכס הרטמן, יו"ר ועדת רוויזיה ואתיקה בלשכת עורכי הדין.
lt/pgt
ltpgt
בפנייתו כתב סילורה, כי התרחבות כלי הגישור כאמצעי ליישוב סכסוכים מחוץ לכותלי בית המשפט, מחייבת שינוי בתקנות לשכת עורכי הדין. קיימת אי התאמה, הוסיף וכתב, בין תקנות לשכת עורכי הדין למציאות בשטח.
lt/pgt
ltpgt
תקנות בתי המשפט (מינוי מפשר), כתב עוד סילורה, קובעות כי גם מי שאינם עורכי דין רשאים לעסוק בגישור. אלא שחוק לשכת עורכי הדין, והכללים הנוהגים על פיו, אוסרים על עורכי דין להקים שותפויות עם מי שאינם עורכי דין.
lt/pgt
ltpgt
"נוצר מצב אבסורדי", קבע סילורה בפנייתו, "לפיו עורכי דין אינם רשאים להזמין מגשר שאינו עורך דין להיות שותף או להשכיר חדר במשרד עורכי דין למי שאינו עורך דין, לצרכי גישור. לפיכך, יש לשנות את התקנות של לשכת עוה"ד בתחום הגישור והפישור, כדי לסייע בקידומו של מוסד זה".
lt/pgt
ltpgt
לדברי סילורה, על פי חוק לשכת עוה"ד, רק עורך דין מורשה רשאי להפגין הסכם משפטי בין צדדים לסכסוך. ואולם תקנות בתי המשפט (פישור) קבעו שעל ההסכם רשאי לחתום כל מגשר, גם אם אינו עורך דין, בנוסף לחתימת המתדיינים. אם הושגה פשרה ביניהם, רשאי המגשר, על פי תקנות אלה, להכין הסכם, להחתים את הצדדים, ולחתום עליו חתימת קיום. לצדדים מותר להיוועץ בעורך דין.
lt/pgt
ltpgt
גם בתחום זה, כתב סילורה, יש אי התאמה בין תקנות בתי המשפט (פישור) לתקנות לשכת עוה"ד - ולמציאות בשטח. לכן, הציע סילורה לשנות בהתאם את החקיקות.
lt/pgt
ltpgt
כמו כן כתב סילורה בפנייתו כי התקנות מאפשרות לקיים הליך של גישור למי שאינו עורך דין - ודי אם הוא אקדמאי ועבר את ההכשרה בהיקף שעות הלימוד הנדרש. כך, בבית הדין לעבודה, מגשרים בסכסוכי עבודה נציגי ציבור שאינם עורכי דין. אלא שלשכת עוה"ד טוענת שרק חבריה ראויים לעסוק בגישור.
lt/pgt
ltpgt
ומה באשר למגשר יחיד? פסיכולוג, עובד סוציאלי, בוגר מדעי החברה והרוח, מהנדס או מומחה לניהול, שאינם עורכי דין ועוסקים בפועל בגישור, מנהלים מרכזי גישור ומדריכים בקורסים להכשרת מגשרים, ולמרות זאת אינם רשאים להיות חברים בלשכת עוה"ד, ובמועדון הגישור הפועל מטעמה. "זה מצב מוזר", חתם סילורה את פנייתו, "הדורש תיקון".
lt/pgt
פנייה לוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד: קבלו ללשכה גם מגשרים שאינם עורכי דין
3.3.2001 / 18:53