בג"ץ נגד הפתק הלבן: "לא עושים שינוי כזה ביום אחד"

שופטי בג"ץ דנים בשעה זו בשלוש העתירות הדורשות להכליל את הפתק הלבן במניין הקולות הכשרים בבחירות. נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, החליט מוקדם יותר כי הרכב רגיל של שלושה שופטי בג"צ הוא שידון בעתירות.

לפי החוק, כדי לנצח בבחירות על המועמד לזכות לפחות ב-50 אחוז מהקולות הכשרים. אם יתקבלו העתירות, ייספרו הפתקים הלבנים כקולות הכשרים, ואז ייתכן ששני המועמדים לא ישיגו 50 אחוז מהקולות ויתקיים סיבוב הצבעה שני.

פרקליטות המדינה, הגישה אחר הצהריים, באיחור של מספר שעות, את התנגדותה לעתירות. בתשובתה נטען כי חוק הבחירות קובע באופן חד משמעי וברור שאפשר להצביע רק בפתק הצבעה, ופתק לבן אינו נכלל בהגדרה זו. היא הוסיפה כי על פי התקנה פתק לבן הוא קול פסול, ולכן אין מקום להחיל עליה פרשנות כפי שדורשים העותרים. לפני ארבע שנים נדרש בג"ץ לסוגיה, ופסק שהפתק הלבן הוא פסול ואינו נספר.

סך הכל הוגשו לבג"ץ שלוש עתירות נגד פסילתו של הפתק הלבן ואי הכללתו במניין הקולות הכשרים. העותרים טוענים כי חלק מזכותו החוקית של האזרח להצביע בבחירות לראשות הממשלה, בשונה מבחירות לכנסת, היא להתנגד לכל המועמדים העומדים לבחירה. להערכתם בין 600 אלף למיליון אזרחים מתכוונים להטיל את הפתק הלבן.

בעתירה נכתב כי "המשמעות המעשית של הכרה בזכותנו להתנגד לכל אחד מהמועמדים היא כי כל אחד מהם, ראש הממשלה אהוד ברק ויו"ר הליכוד אריאל שרון, ייאלצו לקבל מעל מחצית קולות הבוחרים, בהתחשב בקולות המתנגדים כדי להיבחר".

לטענתם, המחוקק התכוון כי מועמד שלא קיבל יותר מ-50 אחוז בסיבוב הראשון לא ינצח בבחירות. לכן הם מבקשים כי הפתקים הלבנים לא יפסלו בסיבוב הנוכחי. לפני מספר ימים עתר ח"כ מוחמד ברקה באותו הנושא ודרש להכיר בהצבעתם של ערביי ישראל רבים, שלטענתו יטילו פתק לבן.

בין העותרים היום נמנה רוני ערמון, העומד בראש תנועת "פתק לבן". השופטים מתחו ביקורת קשה על שהעותרים נדרשו לסוגיה שבוע לפני הבחירות. "האזרח התמים בא לבית המשפט העליון כמו שהוא בא לחנות מכולת. פתאום הוא נזכר שחסר לו חלב, והוא בא", אמר השופט יצחק זמיר והוסיף, "מדוע צריך בית המשפט להתכנס היום, שבוע לפני הבחירות? מדוע המתנתם ארבע שנים?".

הנשיא ברק הזהיר מפני משמעות העתירה: "חלילה לנו אם יקרה פה מה שקרה בארה"ב, וזה מה שעלול לקרות אם יתקבלו העתירות. לא הולכים לשינוי כזה ביום אחד".