העליון דחה את בקשת דרעי למשפט חוזר

בית המשפט העליון דחה הבוקר את בקשתו של אריה דרעי לקיים דיון חוזר במשפט הציבורי נגדו. דרעי הגיש את בקשתו בעקבות טענת ההגנה כי בידיה חומרים חדשים המוכיחים כי עדותו של עד המדינה, יעקב שמולביץ היא עדות שקר. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק כתב בטיעוניו כי במסגרת ההחלטה על הרשעתו של דרעי לא ניתן לעדותו של יעקב שמולביץ משקל כה רב.

יו"ר תנועת ש"ס, ח"כ אלי ישי אמר לגלי צה"ל שהוא מצטער שבית המשפט מונע מדרעי להציג ראיות חדשות בנוגע להאשמות כלפיו, אבל קורא לכבד את ההחלטה.

כתב "הארץ", משה ריינפלד, מוסיף:

בקשתו של דרעי הוגשה בנובמבר 2000, בעקבות מידע חדש שהגיע לידי ההגנה על עד המדינה במשפט דרעי, יעקב שמולביץ. הסניגורים טוענים כי המידע מעיד ששמולביץ הונה והוליך שולל לא רק את בית המשפט המחוזי בירושלים, אלא כנראה גם את התביעה הכללית.

בבקשה לדיון חוזר הוצגו תמלילים מחקירת שמולביץ בשווייץ, שבהם הוא מודה בהאשמות המרמה המיוחסות לו; כתב האישום שהוגש נגדו על סמך הודאתו ופסק הדין שניתן בשווייץ, שבו הוא הורשע בעבירות שהואשם בהן ונדון למאסר בפועל, למאסר על תנאי ולגירוש משווייץ לשמונה שנים. ההגנה טענה כי לו ידע בית המשפט המחוזי בירושלים על הרשעתו של שמולביץ בשווייץ, "אין ספק שהוא לא היה מעלה בדעתו ליתן אמון, ולו במלה אחת, המופקת מפיו של עד המדינה".

שמולביץ הביא להרשעת דרעי בשוחד ובקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בעיקר על יסוד תיאורו את "אווירת השוחד" ששררה בישיבת "לב בנים". מהראיות החדשות עולה, ששמולביץ היה שותף למרמה כלפי 14 משקיעים, ששוכנעו לחתום על הסכמי השקעה בהיקף של יותר מ-400 מיליון דולר, כנגד הבטחה לתשלום רווח של 2% לשבוע במשך 40 שבועות, תמורת ביטחונות בנקאיים מזויפים של הבנק אמריקאי "סיטיבנק".