וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

משפט שלמה המודרני: אם פונדקאית סירבה לבצע הפלה - ודורשת מבית המשפט לגדל את התינוק

עודכן לאחרונה: 10.9.2026 / 12:46

בעקבות מום נדיר בלבו של העובר, התבקשה הפונדקאית להפסיק את ההיריון - אך סירבה. כמעט חודש לאחר שנולד, היא פנתה לבית המשפט העליון בדרישה להיאבק על הטיפול בו: "לא יכולתי להפיל אחרי שהרגשתי אותו זז". הוריו: "הוא הילד שלנו, אהבת חיינו"

בווידאו: מחאה ברחבי ארה"ב על איסור הפלות/צילום: רויטרס

מאבק משפטי חריג על חייו של תינוק שנולד לאם פונדקאית הגיע לבית המשפט העליון בארצות הברית. מקנה ווסט, אחות מאלסקה, סירבה במהלך ההיריון לדרישתם של בני הזוג נאושין גילקר ועומר אחמד מקליפורניה לבצע הפלה, לאחר שהתברר כי העובר סובל ממום לבבי קשה. כעת, כמעט חודש לאחר שילדה אותו בטקסס, היא פנתה לבית המשפט העליון בניסיון לעצור פסיקה שקבעה כי גילקר ואחמד הם הוריו החוקיים, ולאפשר לה לשוב ולהיאבק על המשך הטיפול בתינוק.

הקרב המשפטי החל הרבה לפני שהתינוק נולד. בשבוע ה-20 להיריון התגלה המום בליבו. לטענת ווסט, כבר באותו היום ביקשו ממנה גילקר ואחמד להפסיק את ההיריון, בהתאם להסכם הפונדקאות. ווסט סירבה בטענה שאינה יכולה "להרוג את התינוק המתוק הזה אחרי שהרגישה אותו זז".

אישה בהיריון עוברת בדיקת מערכות/ShutterStock

ווסט הציעה לגדל את התינוק בעצמה או לסייע במציאת הורים מאמצים, ואף הסכימה לאפשר לבני הזוג להשתחרר מהתחייבויותיהם הכספיות להמשך ההיריון. עורכי דינה טוענים כי היא הוזהרה שהחלטתה עלולה לחשוף אותה לקנסות ולחיובים של יותר מ-250 אלף דולר.

גילקר ואחמד פנו לבית משפט בקליפורניה כדי לקבל הכרה כהוריו החוקיים של התינוק. ווסט טענה מנגד כי בהתאם להסכם הפונדקאות, ההליך צריך להתנהל באלסקה וכי לבית המשפט בקליפורניה אין סמכות לדון בתיק. בית המשפט דחה את טענתה וב-22 ביוני קבע כי גילקר ואחמד הם הוריו החוקיים.

לקראת הלידה נסעה ווסט לטקסס, שם נמצא בית חולים המתמחה בטיפול במום שממנו סובל התינוק. התובע הכללי של טקסס, קן פקסטון, השיג צו חירום שחייב את בית החולים להעניק לו טיפול מציל חיים. התינוק נולד ב-12 באוגוסט, וחמישה ימים לאחר מכן עבר את הראשון מבין שלושה ניתוחי לב פתוח הצפויים לו.

sheen-shitof

עוד בוואלה

רנו קפצ'ר החדשה: קטנה במידות, גדולה באופי

בשיתוף רנו

אולם בית משפט בקליפורניה, ארצות הברית. 2010/GettyImages

המאבק נמשך גם לאחר הלידה. ווסט סיפרה כי הורשתה להיות עם התינוק במשך כדקה בלבד, ובהמשך נאסר עליה לראותו או להחזיק אותו. ב-2 בספטמבר אימץ שופט בטקסס את הפסיקה מקליפורניה והוציא את ווסט מההליך המשפטי, כך שכעת היא אינה זכאית לקבל מידע על מצבו הרפואי.

כעת מבקשים עורכי דינה מבית המשפט העליון להקפיא את הפסיקה ולאפשר לה לשוב להליך בטקסס. הבקשה הועברה לשופטת אלנה קייגן, שטרם הכריעה בה. מנגד, גילקר ואחמד טוענים כי הם נמצאים לצד התינוק ומחויבים לטיפול בו. גילקר אף האשימה את ווסט בניסיון לקחת מהם את בנם ואמרה בבית המשפט: "הוא הילד שלנו. הוא אהבת חיינו".

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully