דיוויד אנתוני בורק, הידוע בשם הבמה D4vd, נותר ללא צוות ההגנה הפרטי שליווה אותו מאז תחילת ההליך הפלילי. עורכי הדין בלייר ברק, מרילין בדנרסקי ורג'ינה פיטר קיבלו אתמול (שני) את אישור בית המשפט בלוס אנג'לס לפרוש מייצוגו, והסנגוריה הציבורית של מחוז לוס אנג'לס מונתה במקומם.
השינוי התרחש במהלך דיון שבו התייצב הזמר בן ה-21 בבית המשפט וכפר פעם נוספת באישומים נגדו. הוא נשאל אם הוא מבקש לעבור לייצוג מטעם הסנגוריה הציבורית ואישר את המהלך. עורך הדין ואליד קנדיל מהסנגוריה הציבורית קיבל לידיו את התיק וביקש לדחות את הדיון כדי שיוכל ללמוד את חומרי החקירה, אולם השופטת שרליין אולמדו דחתה את בקשתו.
הסיבה להחלפת צוות ההגנה לא נמסרה. עורכי הדין היוצאים הסתפקו בהודעה שלפיה בית המשפט אישר את בקשתם לפרוש לאחר שנקבע כי בורק עומד בתנאים לקבלת ייצוג מטעם המדינה. הם הוסיפו כי הם ממשיכים לתמוך בו ובהגנתו מפני האישומים החמורים.
הכניס לפחות 10 מיליון דולר - ונמצא זכאי לייצוג מהמדינה
המעבר לסנגוריה הציבורית מעורר שאלות גם סביב מצבו הכלכלי של הזמר. בדיון קודם העידו מי שניהלו את כספיו כי בורק הכניס לפחות 10 מיליון דולר מקריירת המוזיקה שלו בין 2023 ל-2025. משרד הסנגוריה הציבורית מסר כי נערכה לו בדיקה פיננסית מקיפה וכי נמצא שהוא זכאי לייצוג, אך לא פירט כיצד התקבלה ההחלטה.
בורק עומד לדין בגין רצח מדרגה ראשונה, התעללות מינית מתמשכת בילדה מתחת לגיל 14 וביתור בלתי חוקי של גופה בנסיבות מחמירות. האישומים נוגעים למותה של סלסט ריבס הרננדז בת ה-14, ששרידיה נמצאו בספטמבר 2025 בתא המטען הקדמי של מכונית טסלה שהייתה רשומה על שמו. בורק כפר בכל האישומים.
עוד על הפרשה
סכין מדממת, ארון קבורה והבטחות מוות: הרמזים המצמררים של הזמר הנאשם ברצח
2 הפלות בגיל 13 וממצאי הדנ"א שעשויים לשנות הכל: פרשת הרצח שמטלטלת את ארה"ב
בחודש יולי, בתום חמישה ימים של דיונים מקדמיים שבהם הציגה התביעה את הראיות נגדו, קבעה השופטת אולמדו כי קיימות ראיות מספיקות כדי להעמידו למשפט. לטענת התביעה, בורק רצח את ריבס הרננדז באפריל 2025 לאחר שאיימה לחשוף את מערכת היחסים המינית האסורה ביניהם, שלטענתה הייתה עלולה לפגוע בקריירה שלו. במהלך הדיונים הציגה התביעה בין היתר ראיות דנ"א וחפצים שלטענתה רכש בורק לאחר הרצח.
התביעה במחוז לוס אנג'לס טרם החליטה אם לבקש עונש מוות במקרה שיורשע. התובע המחוזי ניית'ן הוכמן אמר לאחר הדיון כי החלפת צוות ההגנה עשויה לעכב את ההליך, אך לא תשנה את האופן שבו תנוהל התביעה. הדיון הבא בתיק נקבע לחודש אוקטובר.