הוא תפס את אשתו על חם בוגדת בעזרת השואב הרובוטי - אז למה הוא נידון למאסר?

בעל מטייוואן שחשד שאשתו בוגדת בו מצא דרך יצירתית במיוחד לבדוק מה קורה בבית כשהוא לא נמצא שם: הוא הפעיל מרחוק את השואב הרובוטי, שהיה מצויד במצלמה ובאפשרות לצפייה בשידור חי. מה שהופיע על המסך אישר את החשדות שלו - אשתו הייתה בבית עם גבר אחר.

הגילוי הוביל אותו להפעיל את פונקציית ההקלטה של השואב ולתעד את המתרחש. התמונות שסיפק המכשיר עזרו לו בהמשך לנצח בתביעה אזרחית נגד אשתו והמאהב ולקבל פיצויים בסך 500 אלף דולר טייוואני - כ-47 אלף שקלים. אלא שאז הגיעה תפנית שהוא כנראה לא צפה: לפי הדיווחים בתקשורת המקומית אשתו פנתה למשטרה וטענה שהוא עבר על החוק כשהקליט אותה ללא הסכמתה. בית המשפט הסכים איתה - וגזר עליו חמישה חודשי מאסר.

בני הזוג נישאו ב-2021 והתגוררו בדרך כלל עם משפחתו של הבעל באזור ניו טאיפיי. בסופי שבוע ובחגים הם נהגו לשהות גם בבית נוסף בעיר טאויואן.

לפי פסק הדין, החשדות של הבעל החלו ב-2023, כשמצא בבית הנוסף מברשת שיניים ומוצרי רחצה שהבין כי אינם שייכים לו או לאשתו.

בהמשך הוא בדק את מצלמות האבטחה וגילה גבר זר שמגיע עם אשתו לבית. בערב חג המולד החליט לבדוק מרחוק מה מתרחש בפנים והפעיל באמצעות האפליקציה את השואב הרובוטי.

לטענתו, הוא התכוון בתחילה להשתמש במכשיר כדי לתקשר עם אשתו. אלא שכשהמצלמה הופעלה הוא הבחין גם בגבר האחר - ואז בחר להתחיל להקליט.

התיעוד הראה את אשתו ואת הגבר מתנהגים באינטימיות, ובחלק ממנו היא נראתה מחליפה בגדים ומסתובבת עירומה בנוכחותו.

מבחינת הבעל, זו הייתה ההוכחה שחיפש.

הבעל השתמש בצילומים במסגרת תביעה אזרחית נגד אשתו והגבר האחר. בית המשפט קבע כי מערכת היחסים ביניהם חרגה מידידות רגילה ופגעה בזכויותיו במסגרת הנישואים.

השניים חויבו יחד לשלם לו 500 אלף דולר טייוואני - כ-47 אלף שקל.

אלא שאשתו פתחה במקביל חזית משפטית משלה. היא הגישה נגדו תלונה פלילית בטענה שצילם אותה בעירום ובסיטואציה פרטית ללא ידיעתה וללא הסכמתה.

הבעל לא הכחיש שהפעיל את ההקלטה, אבל טען כי עשה זאת כדי לאסוף ראיות לבגידה וכי השואב נמצא בבית ששימש את שניהם. הוא גם טען שהמכשיר משמיע התראה או מציג סימן כשהצילום פעיל.

עוד בנושא
המרגל שהכנסתם הביתה ואפילו לא ידעתם

הרומבה צילם אישה יושבת על השירותים, והתמונה הגיעה לפייסבוק

השופטים קבעו כי גם אם לבעל היה חשד מוצדק לבגידה וגם אם היה לו קושי להוכיח אותה, הדבר אינו מעניק לו זכות בלתי מוגבלת לפגוע בפרטיותה של אשתו - ובמיוחד לצלם אותה בעירום.

בית המשפט הדגיש כי השואב לא הקליט את הסרטון באופן אוטומטי. הבעל צפה תחילה במתרחש בשידור חי ורק לאחר מכן לחץ בעצמו על כפתור ההקלטה.


הבעל הורשע בצילום ללא הצדקה של אקט מיני פרטי ונידון לחמישה חודשי מאסר.

עם זאת, יש כאן פרט חשוב: הוא לא בהכרח ייכנס לכלא. לפי פסק הדין, ניתן להמיר את תקופת המאסר בקנס של 150 אלף דולר טייוואני - כ-14.1 אלף שקלים. ההחלטה גם עדיין ניתנת לערעור.

כלומר, אותו שואב רובוטי סיפק לבעל גם ניצחון וגם הפסד. מצד אחד, הוא הצליח להוכיח שהחשדות שלו לא היו פרי דמיונו וקיבל פיצויים של כ-47 אלף שקל. מצד שני, הדרך שבה אסף את ההוכחה הפכה אותו בעצמו לנאשם פלילי.

והלקח המשפטי שיצא מהפרשה די ברור: גם אם הבית חכם מספיק כדי לתפוס בגידה בזמן אמת - זה עדיין לא אומר שמותר להקליט את כל מה שהוא רואה.