אחרי כחודש של חקירה ומעצרים, כל שבעת החשודים בפרשת אלדר דיין שוחררו היום (שני) ממעצר. חוות הדעת הסופית של המכון לרפואה משפטית קבעה כי לא ניתן להעריך את סיבת מותו של דיין. המשטרה מייחסת כעת למקסים ברברמן ולעומרי פרץ ניסיון רצח ושיבוש, וממתינה לממצאים פורנזיים נוספים. בית המשפט הורה על מעצר בית עד 27 באוגוסט.
אחרי כמעט חודש של חקירה, הארכות מעצר וחשד לרצח, כל שבעת החשודים בפרשת מותו של אלדר דיין שוחררו היום ממעצר. בדיון שנערך בבית משפט השלום בפתח תקווה התברר באופן רשמי כי חוות הדעת הסופית של המכון לרפואה משפטית אינה מאפשרת לקבוע ממה מת דיין, והחקירה נותרת בלי תשובה לשאלה המרכזית שמלווה אותה מאז נמצאו שרידיו.
"יכול להיות שנגיע לניסיון רצח ויכול להיות שלא", אמר נציג המשטרה במהלך הדיון. רס"ב יורי דוברינסקי הבהיר גם כי מבחינת הבדיקה הפתולוגית, התשובה לשאלת סיבת המוות כבר אינה צפויה להגיע. "לא תגיע סיבת המוות", אמר. לצד זאת, במשטרה ציינו כי עדיין לא התקבלו כל הממצאים הפורנזיים שנאספו במסגרת החקירה ולכן ביקשו להותיר את החשודים בתנאים מגבילים.
מקסים ברברמן ועומרי דוד פרץ, שני חבריו של דיין שנחשדו במשך שבועות ברצח לאחר תכנון, שוחררו לאחר כ-30 ימים במעצר. בעקבות חוות הדעת של המכון לרפואה משפטית, המשטרה מייחסת להם כעת עבירות של ניסיון רצח ושיבוש הליכי משפט, וביקשה מבית המשפט להותיר אותם במעצר בית מלא למשך 14 ימים, לצד הפקדות כספיות וערבויות.
המעבר מחשד לרצח לחשד לניסיון רצח דווקא ביום שבו מבקשת המשטרה לשחרר את השניים הפך למוקד המרכזי של הדיון. עו"ד קורל סיבוני, המייצגת את מקסים ברברמן, תקפה את הבקשה וטענה כי אם אכן היה בידי היחידה החוקרת חומר שמבסס עבירה כה חמורה, היה עליה להגיע לבית המשפט עם בקשה מסודרת ומתאימה.
"אף פעם לא הייתי בדיון שדן בתנאי שחרור שנציג היחידה החוקרת מבקש לנהל את הדיון כאילו הוא דיון בהארכת מעצר ומבקש להוסיף בעל פה סעיף של ניסיון רצח, דבר שמבחינה משפטית הוא הזוי", אמרה סיבוני. לדבריה, "אם היה משהו שמלמד על עבירה כזו, חברי היה מגיע עם בקשה לפחות חתומה בידי היועמ"ש. אין שום דבר בתיק הזה חוץ משיבוש".
סיבוני הוסיפה כי החשודים כבר שילמו מחיר כבד במהלך החודש שבו היו עצורים בחשד לרצח. "הדין שלהם נגזר כבר בתקשורת והם הופיעו בכל מהדורות החדשות כרוצחים", אמרה. עוד טענה כי אין הצדקה לדרוש הפקדה כספית גבוהה כאשר, לדבריה, לא הוצג ממצא שקושר את ברברמן למעשה הרצח. "לבוא ולומר בעל פה לפרוטוקול שמבקשים להוסיף סעיף של ניסיון רצח בלי אפילו לדעת מה מספר הסעיף, זה בעיניי לכל הפחות זלזול בבית המשפט ובטח במי שהיה עצור 30 ימים".
עו"ד חן ברוך, המייצגת את עומרי דוד פרץ, הצטרפה לדברים והדגישה את הפער בין משך המעצר לבין התשתית הראייתית שנחשפה עד כה. "החשוד שלי הוא כבר 30 יום עצור כשאין ראיה פורנזית, כשכרגע אנו מבינים שאין סיבת מוות ושאין שום דבר שקושר אותו מלבד כך שהוא האחרון שפגש את המנוח", אמרה.
ברוך הזכירה כי כבר בדיון הקודם נשאל נציג המשטרה אם קיים ממצא פורנזי חדש שמחזק את החשדות, ולדבריה התשובה הייתה שלילית. "אנו מבינים כולנו שאי אפשר לייחס עבירת ניסיון רצח כשאין לנו את סיבת המוות", אמרה. לדבריה, אילו היה בידי החוקרים חומר שמבסס ניסיון רצח, השניים לא היו מגיעים כלל לדיון שחרור. "אם היה להם דבר וחצי דבר שיכול לקשור אותם אפילו לניסיון רצח, הם היו מקבלים אישור יועמ"ש והיינו ממשיכים שם בימים".
השופט רונן פלג פירט בהחלטתו את השתלשלות החקירה. ברברמן ופרץ נעצרו לראשונה ב-27 ביולי, ובתחילת תקופת המעצר יוחסו להם עבירות הקשורות לקטטה שהתנהלה בינם, יחד עם דיין, לבין קבוצה אחרת. ב-6 באוגוסט נמצאה גופתו של דיין, ובעקבות ההתפתחות הזו יוחסו לשניים עבירות של רצח לאחר תכנון וקשירת קשר לעשות פשע.
אלא שבדיון היום הוצגה לבית המשפט חוות הדעת של המכון הפתולוגי, ובה נקבע כי "אין באפשרות הבודקים להעריך את סיבת המוות של המנוח". בעקבות חוות הדעת הזו פנתה המשטרה לבית המשפט וביקשה לשחרר את השניים בתנאים מגבילים. השופט ציין כי לפי נציג היחידה החוקרת, העבירות שנמצאות כעת על הפרק בעניינם הן ניסיון רצח ושיבוש הליכי משפט.
*במקביל נדון גם עניינם של חמשת החשודים הנוספים בפרשה*: יוסף וובנך, אנגדה סיסאי, עלמקן אדונה, משה רטה ואברהם וורקו. המשטרה ביקשה לשחרר גם אותם למעצר בית למשך 14 ימים, לצד הפקדות כספיות וערבויות, לאחר שחקירתם הסתיימה אך כלל הממצאים הפורנזיים עדיין לא התקבלו.
החמישה חשודים במעורבות בקטטה שהתפתחה ב-18 ביולי. בבקשת המשטרה נכתב כי הם "היכו שלושה גברים אחרי ויכוח על סמים", ואחד מהשלושה היה אלדר דיין. המשטרה ציינה כי דיין מת זמן קצר לאחר מכן, אולם כעת, לאחר שחוות הדעת של המכון לרפואה משפטית לא הצליחה לקבוע את סיבת המוות, אין ממצא רפואי שמאפשר לקבוע כי אותה קטטה היא שגרמה למותו.
עו"ד אריאל שמול, המייצג את יוסף וובנך, טען כי מרשו כבר נעצר בתחילת הפרשה ושוחרר בתנאים, ורק לאחר מציאת הגופה נעצר פעם נוספת. "החשוד נעצר לפני חודש ושוחרר בתנאים כבר בעבר, בחלוף שבועיים נעצר לאחר מציאת הגופה והיום מגיעה היחידה החוקרת עם בקשת שחרור נוספת עם תנאים מרחיקי לכת", אמר. לדבריו, משלא ניתן לקבוע את סיבת מותו של דיין ולא ניתן לקשור את מרשו למותו, יש לצמצם את מעצר הבית לשלושה ימים.
עו"ד אבי כהן, המייצג את עלמקן אדונה, טען כי מרשו היה בעצמו קורבן לאלימות במהלך הקטטה. לדבריו, אדונה זומן בעבר פעמיים למשטרה ומסר עדות שלפיה אחד מבני הקבוצה השנייה בעט בפניו וגרם לו לחבלה קשה. "לבחור הצעיר הזה שלפני אדוני נגרם עוול שלא יתואר", אמר כהן. הוא הוסיף כי המעצר השפיע קשה גם על משפחתו: "אמו נהייתה חולה מהתיק הזה, יש בידיי הודעה קורעת לב שהיא בוכה ללא הפסקה, בן שעזר לה לטפל בילדים הקטנים והוא יושב עצור על כך שהוא קיבל מכות".
עו"ד ארז מושקוביץ, המייצג את אברהם וורקו, טען גם הוא כי מרשו היה קורבן באירוע. "הלקוח שלי היה קורבן של דריסה על ידי שני המעורבים האחרים העצורים של החבורה מהצד השני", אמר. לדבריו, מדובר במשפחה קשת יום ולכן ביקש לבטל את מעצר הבית או לפחות לצמצם אותו משמעותית ולהפחית את סכום ההפקדה.
עו"ד ירון פורר, המייצג את אנגדה סיסאי, טען כי מלכתחילה לא יוחסה למרשו עבירת רצח אלא עבירות הנוגעות לקטטה ולתקיפה. "המשטרה מדברת בשני קולות והיא טוענת ששני החברים הטובים של אלדר דיין, הם רצחו אותו. יש פה קושי משפטי שלא צריך להרוג מישהו שכבר נרצח", אמר.
הקו שחזר בדברי הסנגורים היה ברור: עוד לפני שנמצאה גופתו של דיין, החשודים כבר נחקרו על הקטטה וחלקם שוחררו. רק לאחר מציאת הגופה הם נעצרו מחדש, על בסיס החשד שהאלימות באותו אירוע קשורה למותו. כעת, לטענתם, חוות הדעת של המכון לרפואה משפטית מחזירה את החקירה לאותה נקודת התחלה.
אחד הסנגורים אמר בדיון: "היום המשטרה מסכימה שאין בכלל ראיה בהעדר חוות דעת של המכון לרפואה משפטית, שאין ראיה לרצח בכלל ואין ראיה שהחשוד גרם בקטטה למותו". לדבריו, אם יתקבל בהמשך ממצא פורנזי שיצביע על מעורבות של מי מהחשודים, המשטרה תוכל לפעול מחדש. "אם יהיו ממצאים פורנזיים, כשהם לא יכולים להתחייב מתי, אם יהיו וזה יצביע על החשודים כמעורבים, שיעצרו אותם מחדש, מקובל עליי".
השופט פלג לא קיבל את בקשת הסנגורים לשחרר את החשודים ללא תנאים. בהחלטתו ציין כי החשודים נעצרו לראשונה בסוף חודש יולי בחשד למעורבות בקטטה, תקיפה וגרימת חבלות, ושוחררו אז בתנאים מגבילים בהחלטת קצין משטרה. לאחר מציאת גופתו של דיין ב-6 באוגוסט הם נעצרו מחדש ומעצרם הוארך במספר דיונים.
כעת, לאחר שחוות הדעת של המכון הפתולוגי קבעה כי לא ניתן להעריך את סיבת המוות, ביקשה היחידה החוקרת עצמה לשחרר אותם. עם זאת, מאחר שלא התקבלו עדיין כל הממצאים הפורנזיים, קבע השופט כי אין מקום לשחרר את החשודים ללא מגבלות והורה להותיר אותם במעצר בית עד 27 באוגוסט.
השחרור מסמן נקודת מפנה בתיק שהחל בכלל כתיק היעדרות. במשך ימים חיפשו בני משפחתו של דיין והמשטרה אחריו, ובשלב מסוים אף פורסמו פרטיו כמבוקש במסגרת החקירה שהתפתחה סביב האירועים שקדמו להיעלמותו. ב-6 באוגוסט נמצאו שרידיו בשטח פתוח סמוך לתחנת הדלק ילו בפתח תקווה, באזור שבו תועד בפעם האחרונה בחיים.
אלא שהמקום שבו נמצאו השרידים כבר נבדק קודם לכן. לפי חומרי החקירה, נערכו באזור ארבעה חיפושים שונים ודיין לא אותר באף אחד מהם. במהלך החקירה נערכו גם שחזורים בשטח, שבהם הצביעו פרץ וברברמן על המקומות שבהם, לטענתם, הסתתרו לאחר הקטטה. גם אז דיין לא נמצא.
לצד זאת נותרו בתיק סימני שאלה נוספים. הטלפון הנייד של דיין לא אותר עד היום, וגם את חפירה שנמצאה בשטח נבדקה אך לא נמצא עליה DNA שקושר אותה לדיין או לחשודים. בידי החוקרים נמצאת גם עדות לאיום שלפי החשד השמיע ברברמן לעבר דיין במהלך המפגש עם הקבוצה השנייה: "אני ארצח אותך".
מנגד, לאחר הקטטה תועדו דיין, פרץ וברברמן כשהם עוזבים יחד את המקום. בהמשך נראו השלושה באזור תחנת הדלק, ובתיעוד האחרון שבו נראה דיין בחיים לא נראות עליו חבלות חיצוניות ברורות. פרץ וברברמן טענו בחקירתם כי דיין לא חש בטוב וכי קנו עבורו מים, ולאחר מכן, לדבריהם, נפרדו ממנו.
החוקרים המתינו במשך שבועות לחוות הדעת של המכון לרפואה משפטית בתקווה שתספק את החוליה המרכזית שחסרה בחקירה ותסביר כיצד מת דיין. אלא שכעת ברור שגם משם לא תגיע התשובה.
וכך, בתום כמעט חודש של מעצרים, חקירות, שחזורים, עימותים וחיפושים, כל שבעת החשודים כבר מחוץ לתאי המעצר. המשטרה עדיין ממתינה לממצאים פורנזיים נוספים, *אבל השאלה המרכזית ביותר בפרשה נותרה פתוחה: ממה מת אלדר דיין.*