היום (חמישי) הובא אוחנה לבית משפט השלום בתל אביב. המשטרה הציגה בפני השופט איתי הרמלין את חומרי החקירה וכמה דוחות סודיים וביקשה להותיר את החשוד במעצר לצורך המשך פעולות החקירה. נציג המשטרה, רס"ב עו"ד ישראל סיאונוב, הגדיר את האירוע "חמור מאוד" והדגיש כי מדובר בחקירה שהתנהלה מתחת לרדאר.
אלא שבמהלך הדיון עלתה נקודה חריגה: אוחנה, כך טען סנגורו עו"ד רונן רבי, כלל לא יכול היה להיות בזירת הרצח, משום שבאותו מועד שהה במעצר בית במסגרת פרשה אחרת. במשטרה לא התרשמו מהטענה. נציג היחידה החוקרת אישר כי הנושא טרם נבדק, אך הבהיר כי מבחינת החוקרים השאלה היכן היה אוחנה בזמן הירי אינה מכרעת. "גם אם הוא טוען לאליבי, אני יכול לומר לך שזה לא מעלה ולא מוריד. היות ואנחנו מייחסים לו מעורבות ברצח, גם אם הוא לא נכח בזירה", אמר.
במילים אחרות, החשד שמייחסת המשטרה לאוחנה אינו מתמקד בהכרח במי שביצע את הירי בפועל, אלא במעורבות אפשרית שלו באירועים שהובילו לרצח ולניסיון הרצח. מהדיון עלה עוד כי אוחנה טען בחקירתו שאינו מכיר את יורקביץ' ואת מצראווה, אולם החוקרים סבורים אחרת. כשנשאל נציג המשטרה אם אוחנה מכיר את האדם שלכאורה פגע בשניים, השיב: "אין ספק", ואישר כי גם החשוד עצמו הודה שהוא מכיר אותו.
בדיון נחשף גם הרקע הכספי שנבדק כחלק מהחקירה. הסנגור טען כי אוחנה עצמו היה נתון לסחיטה מצד גורמים שונים ואף העביר כספים. כשנציג המשטרה נשאל על האפשרות לקיומו של סכסוך כספי בין הצדדים, הוא השיב כי החקירה "כוללת את כל הבלגן הזה". בהמשך אמר כי "אפשר לקרוא לזה כך בשלב הזה", אך נמנע מלהגדיר במפורש את האירועים כסחיטה.
במשטרה טוענים כי בידיהם ראיות הקושרות את אוחנה לאירוע, אך בדיון לא פורט טיבן. כשנשאל נציג המשטרה אם אוחנה נתן הוראה לבצע את הרצח, הוא השיב: "יותר מזה אני לא יכול להשיב. שלח, לא שלח, זה אני צריך לשמוע ממנו". עוד אישר כי צפויים מעצרים נוספים בפרשה.
מנגד, ההגנה מבקשת לנתק בין עצם ההיכרות של אוחנה עם מי מהמעורבים לבין אחריות לרצח. עו"ד רבי טען כי מרשו, אב לשלושה וללא עבר פלילי, היה בעצמו נתון ללחצים ואף שילם כספים. לדבריו, ייתכן שאוחנה הפנה אדם שהכיר לפגישה עם שני הנפגעים, אך אין בכך כדי להוכיח שהורה לפגוע בהם. "אם הוא שלח אותו, איזו ראיה יש להם, שיחת טלפון?", שאל הסנגור בדיון וטען כי עצם הקשר בין אוחנה לבין אדם אחר בפרשה אינו מספיק כדי לייחס לו מעורבות ברצח.
בסיום הדיון הגיעו הצדדים להסכמה על הארכת מעצר קצרה מזו שביקשה המשטרה מלכתחילה. השופט הרמלין ציין כי המליץ לצדדים להגיע להסכמה "לנוכח מצב הראיות בתיק", והאריך את מעצרו של אוחנה בארבעה ימים, עד 23 באוגוסט. אלא שלצד הארכת המעצר, השופט גם העביר מסר ברור לחוקרים לקראת הדיון הבא: "המשטרה מתבקשת לעבות את החשדות עד הדיון הבא".
