הזירה המזעזעת: התזות הדם הגיעו עד התקרה | ההתפתחות בחקירת רצח האח

בית משפט השלום בחדרה האריך היום (חמישי) בפעם החמישית, הפעם בארבעה ימים נוספים, את מעצרו של אוהד ארד, תושב בנימינה החשוד ברצח אחיו אסא, שהתגורר בנחלת המשפחה במושב עין איילה. השופט אהוד קפלן קבע בהחלטתו כי חלה התחזקות דרמטית בחשד הסביר נגד האח אוהד והאריך את מעצרו.

במוקד הדיון היום עמדו קביעותיו החד-משמעיות של השופט קפלן, שדחה את בקשות הסנגור של החשוד, עו"ד ברוך גדע, לשחרורו של אוהד ארד, שאתמול ציין את יום הולדתו ה-36.

השופט גם לא צמצם משמעותית את מספר ימי המעצר הנוספים שביקשה המשטרה. "החשד התחזק מאוד מהארכת מעצר אחת לזו שאחריה, והיום הוא בעוצמה גבוהה מאוד", נימק השופט קפלן בהחלטתו החריפה. הוא עיין בתיק החקירה הסודי שהניח לפניו נציג המשטרה, רס"מ אז'ן אברמוב מימ"ר מנשה, וסיכם כי "יש אינדיקציות ברורות להמתה מכוונת".

השופט קפלן הדגיש כי קיימת עילת מעצר מובהקת של מסוכנות הנובעת מאופי העבירה, ואף ציין כי מסוכנות זו "מתחזקת גם לנוכח עברו של החשוד שלפניו".

במהלך הדיון היום נחשפו פרטים מזעזעים אודות הממצאים הפורנזיים שנאספו בזירה בעין איילה בסוף יולי. נציג המשטרה, רס"מ אז'ן אברמוב, נשאל על ידי הסנגור לגבי כתמי הדם שנמצאו במקום וחשף כי בזירה התגלו ממצאים קשים ביותר: "אני יכול להגיד שהתזות דם היו גם על הקירות והגיעו גם לתקרה".

נציג המשטרה הצהיר בדיון כי החקירה נמצאת כעת "בישורת האחרונה", וכי המשטרה קיבלה מסמך השלמות נוסף מפרקליטות מחוז חיפה, זו הפעם השלישית. לשאלות סנגורו של החשוד השיב כי עדים נוספים שנחקרו, חדשים וישנים כאחד, "חיזקו את החשד נגדו במהלך כל החקירה, בנוסף לעוד דברים". הוא הדגיש כי אוהד ארד עומת בחקירתו האחרונה עם כל החשדות הנוגעים לתכנון המוקדם של הרצח.

מנגד, הסנגור עו"ד ברוך גדע קבל על כך שארד נמצא כבר שלושה שבועות במעצר. המשטרה הסבירה כי היא ממתינה לחוות הדעת הפתולוגית הסופית ומצויה בקשר יומיומי עם המכון. נציג המשטרה שלל את תיאוריית ההגנה שלפיה חבלה שנמצאה במצחו של אסא ארד המנוח תומכת בגרסת החשוד, שלפיה אחיו נפל קדימה. "יש הרבה מאוד חבלות... לא ראיתי שום דבר שקשור למצח. המילה מצח לא מוזכרת", אמר נציג המשטרה.

"גם לאחר שלושה שבועות טרם התקבלה חוות הדעת הפתולוגית הסופית, שהיא בעלת חשיבות מהותית לבירור נסיבות המוות של המנוח", מסר עו"ד ברוך גדע לוואלה. "מרשי מכחיש כי הפעיל אלימות כלפי המנוח, והוא עומד על גרסתו כפי שמסר אותה מראשית החקירה. בתיק הזה קיימות שאלות ראייתיות ופורנזיות, ואנחנו נציג אותן בפני בית המשפט בבוא העת. אין מקום להסיק מסקנות נחרצות בטרם תושלם החקירה ותיבחן מלוא התשתית הראייתית", אמר.