בית המשפט המחוזי מרכז בלוד דחה היום (חמישי) את העררים שהגישו מקסים ברברמן ועומרי דוד פרץ, שני חבריו של אלדר דיין החשודים ברציחתו, והותיר אותם במעצר עד 24 באוגוסט. השופטת מיכל ברק נבו קבעה כי למרות סימני השאלה שעדיין מרחפים מעל החקירה, החשד נגד השניים "קיים ומוצק".
ההחלטה מגיעה יממה לאחר שבבית משפט השלום התברר כי גם לאחר 24 ימי מעצר טרם התקבלה חוות דעת סופית הקובעת את סיבת מותו של דיין, וכי אין בשלב זה ממצא פורנזי ישיר שקושר את פרץ או ברברמן לרצח. למרות זאת, המחוזי קבע כי חומר החקירה הקיים מצדיק את המשך מעצרם.
אחת הטענות המרכזיות של ההגנה הייתה שהחשד נגד השניים לא התחזק, בעוד המשטרה עצרה מחדש חמישה צעירים שהיו מעורבים בקטטה עם דיין וחבריו לפני היעלמותו. השופטת דחתה את הטענה וקבעה כי אין הכרח שהחשד יתחזק בכל הארכת מעצר, וכי הוא אינו מבוסס רק על העובדה שפרץ וברברמן היו האחרונים שראו את דיין בחיים.
השאלה המרכזית עדיין פתוחה: כיצד מת אלדר דיין?
החקירה מתנהלת כעת בשני צירים במקביל: פרץ וברברמן, החשודים ברצח, וחמשת המעורבים בקטטה שקדמה להיעלמות. המשטרה בודקת אם החבלות שספג דיין באותו עימות קשורות למותו, אולם בשלב זה לא מיוחסת לחמישה עבירת רצח או המתה. המדינה טענה כי מדובר בצירי חקירה הקשורים זה בזה ולא בגרסאות שמבטלות זו את זו.
במקביל נבדקות סתירות שעלו, לטענת המשטרה, בגרסאות שני החשודים. אחת מהן נוגעת לנקודה שבה נפרדו השלושה, כשלטענת החוקרים אחת הגרסאות אינה מתיישבת עם מצלמות האבטחה. מנגד, ההגנה מציינת כי ברברמן הצביע עוד לפני מעצרו על המקום שבו איבד לדבריו קשר עם דיין, וגופתו נמצאה בהמשך במרחק של עשרות מטרים משם.
גם מכשיר הטלפון של פרץ נבדק. במשטרה טענו כי בתחילה אמר שאין ברשותו טלפון ובהמשך מסר אותו לחוקרים, וכעת נבדק אם נמחקו ממנו תכנים. עם זאת, המשטרה הבהירה כי טרם נקבע שאכן בוצעה מחיקה. סנגוריתו טוענת כי פרץ מסר את המכשיר מרצונו ושיתף פעולה עם החוקרים.
השאלה המרכזית בתיק עדיין פתוחה: מה גרם למותו של אלדר דיין. חוות הדעת הסופית מהמכון לרפואה משפטית טרם התקבלה, אך בית המשפט קבע כי בשלב זה החשד נגד שני חבריו נותר מוצק והותיר אותם במעצר עד 24 באוגוסט.