עומרי פרץ ומקסים ברברמן, שני חבריו של אלדר דיין החשודים ברצח, הובאו הבוקר (רביעי) בפעם השישית לבית משפט השלום בפתח תקווה. אחרי 24 ימים במעצר, התיק נגדם עדיין נשען בעיקר על גרסאות, תיעודים וציר הזמן של השעות האחרונות שבהן נראו עם דיין.
מנגד, גם כעת אין בידי החוקרים חוות דעת סופית על סיבת המוות ואין ממצא פורנזי שקושר את השניים ישירות לרצח. בתום הדיון הוארך מעצרם עד ל-24 באוגוסט.
המשטרה ביקשה להחזיק את השניים במעצר עד 25 באוגוסט, אז היו משלימים 30 ימי מעצר, לאחר שהפרקליטות המלווה דרשה פעולות חקירה נוספות. מאז הדיון הקודם ביצעו החוקרים 18 פעולות, וכעת נוספו דרישות השלמה נוספות. בית המשפט קיבל את הבקשה באופן חלקי והאריך את המעצר ב-6 ימים.
אחד הפרטים החדשים שעלו היום נוגע לטלפון הנייד של עומרי פרץ. במשטרה טוענים כי בתחילת הדרך פרץ מסר שאין ברשותו מכשיר, אך בהמשך העביר את הטלפון מרצונו לתחנת דימונה. לאחר שהוצא צו לפריקת המכשיר, החוקרים החלו לבדוק את תוכנו. נציג המשטרה, יורי, אמר על פרץ: "הוא שיקר שאין לו טלפון, ועכשיו אנחנו בודקים אם נמחקו דברים עד שהטלפון שלו הגיע למשטרה".
בשלב הזה המשטרה אינה קובעת שתכנים אכן נמחקו מהמכשיר, אלא בודקת אם נעשו בו מחיקות לפני שהגיע לידיה. הטלפון של אלדר דיין עצמו עדיין לא נמצא. עו"ד חן ברוך, המייצגת את פרץ, טענה כי מרשה שיתף פעולה לאחר שהבין לאן החקירה מתפתחת. לדבריה, הוא מסר גרסה, העביר את הטלפון ואמר לחוקרים: "אני לא קשור לזה".
אלא שהטלפון הוא רק נדבך אחד בחקירה. אחת הנקודות המרכזיות בתיק היא הרגע שבו נפרדו שלושת החברים בשטח. לפי גרסת החשודים, הם איבדו קשר עם דיין לאחר שנכנסו למבנה תת-קרקעי. במשטרה טוענים כי מצלמות האבטחה מצביעות על נקודת פיצול אחרת, עשרות מטרים לפני אותו מבנה, וכי אחת הגרסאות שנמסרו אינה מתיישבת עם התיעוד.
הנקודה הזו קריטית מבחינת החוקרים, משום שהיא נוגעת לרגעים האחרונים שבהם דיין נראה בחיים עם שני חבריו. מנגד, ההגנה מצביעה על נתון אחר: ברברמן מסר עוד לפני מעצרו את המקום שבו, לדבריו, נפרד מדיין ואף הצביע עליו בפני בני משפחתו.
בדיון אישרה המשטרה כי גופתו של דיין נמצאה בסופו של דבר באותו אזור, ברדיוס של עשרות מטרים מהמקום שעליו הצביע ברברמן. מבחינת ההגנה, זהו פרט שמחזק דווקא את גרסתו של החשוד ולא מחליש אותה.
במקביל, אחת השאלות החשובות ביותר בתיק עדיין נותרה ללא תשובה. חוות הדעת הסופית של המכון לרפואה משפטית טרם התקבלה. בידי המשטרה נמצא מסמך ביניים המתייחס למצב הגופה ולזמן המוות, אך נכון לעכשיו הוא אינו מאפשר לקבוע אם דיין מת בסמוך לרגע שבו נפרד מחבריו, וגם אינו מספק קביעה סופית לגבי סיבת המוות.
היעדר חוות הדעת הרפואית הפך לנקודת מחלוקת מרכזית בין הצדדים. עו"ד קורל סיבוני, המייצגת את ברברמן, טענה כי גם אחרי יותר משלושה שבועות של חקירה אין ממצא פורנזי שקושר את מרשה לרצח. לדבריה, אין דנ"א, אין טביעות אצבע ואין ראיה פורנזית אחרת שמחברת אותו ישירות למותו של דיין.
מנגד, במשטרה אומרים כי החשד נגד ברברמן ופרץ אינו נשען רק על ממצאים פורנזיים. החוקרים מצביעים על העובדה שהשניים נראו עם דיין בסמוך להיעלמותו, על הסתירות שעלו בגרסאות ועל אירועים שקדמו לכך.
אחד מאותם אירועים הוא איום שיוחס לברברמן. לפי המשטרה, במהלך עימות שקדם להיעלמותו הוא ניפץ חלון של רכב ואיים על דיין ברצח לעיני בני הקבוצה השנייה. שעות לאחר מכן נעלמו עקבותיו של דיין, וב-6 באוגוסט נמצאה גופתו.
ההגנה טוענת כי גם אם נאמר איום במהלך ויכוח, אין ראיה לכך שהוא התממש. היא מצביעה על כך שלאחר אותו עימות נראו דיין ושני חבריו יחד בתחנת הדלק "ילו", שם אחד מהם אף קנה עבורו מים.
הסרטונים מתחנת הדלק הם אחד מחומרי החקירה המרכזיים. לפי הדברים שעלו בבית המשפט, השלושה הגיעו למקום בסביבות 16:00. לטענת ההגנה, דיין נראה שם הולך, מדבר ויושב לצד חבריו לאחר הקטטה.
בהמשך, לפי גרסת פרץ וברברמן, הם נמלטו לשטח לאחר שסברו שהמשטרה מחפשת אחריהם בעקבות אירוע הדריסה שבו חשבו שהיו מעורבים. ההגנה טוענת כי הבריחה לא הייתה קשורה להיעלמותו של דיין, אלא לחשש שלהם מהגעת המשטרה בעקבות האירועים שקדמו לכך.
במשטרה בוחנים גם את לוחות הזמנים סביב הדיווח על הרכב והגעת הניידת. לפי דוח שהוצג לבית המשפט, הדיווח התקבל ב-17:00 וניידת הגיעה בתוך שבע דקות. החוקרים טוענים כי אין קשר בין אותו דיווח לבין הניידת שבה, לטענת החשודים, הבחינו קודם לכן.
ברקע, החקירה קיבלה השבוע כיוון נוסף. חמישה צעירים שהיו מעורבים בקטטה עם דיין ושני חבריו נעצרו מחדש לאחר חקירה סמויה ובעקבות ראיות חדשות שהצטברו מאז שנחקרו בתחילת הפרשה.
אותם חמישה חשודים אינם חשודים בשלב הזה בעבירת המתה, אך במשטרה בודקים את חלקם באלימות שקדמה להיעלמותו של דיין. בדיון בעניינם יום קודם לכן אף נטען מצד המשטרה כי החבלות שספג דיין במהלך הקטטה עשויות להיות קשורות למותו.
מבחינת ההגנה של ברברמן ופרץ, ההתפתחות הזו מחייבת את החוקרים לבחון מחדש את עוצמת החשד נגד שני החברים. לטענתם, אם החקירה נפתחת מחדש גם כלפי הקבוצה השנייה ואם נבדקת אפשרות שהחבלות מהקטטה קשורות למותו של דיין, לא ניתן להמשיך להישען רק על העובדה שפרץ וברברמן היו האחרונים שנראו איתו.
במשטרה דוחים את הטענה ומבהירים כי החקירה מתנהלת במקביל בכמה כיוונים. "יש חשדות גם לגבי הקבוצה השנייה, בודקים הכול", אמר נציג המשטרה.
שאלה נוספת שנותרה פתוחה היא כיצד גופתו של דיין לא נמצאה במהלך החיפושים הראשונים באזור. במשך ארבעה ימים פעלו בשטח שוטרים, כלבנים וכוחות נוספים, אך דיין לא אותר. בסופו של דבר נמצאה גופתו בתוך שיחים בשטח הפתוח.
ההגנה ביקשה שוב לדעת כיצד ייתכן שהגופה לא אותרה למרות החיפושים. נציג המשטרה הציג לבית המשפט מידע על מצב הגופה בעת שנמצאה וטען כי הוא מסביר מדוע לא התגלתה קודם לכן. המשטרה הבהירה כי נכון לעכשיו אין חשד שהגופה הובאה לשטח בשלב מאוחר יותר.
גם הממצאים שנאספו באזור ממשיכים להיבדק. על את החפירה שנמצאה בשטח לא אותר דנ"א רלוונטי, בעוד שעל הקסדות שנמצאו באזור אותר דנ"א של החשודים. במשטרה אישרו כי נכון לעכשיו אין ממצא פורנזי ישיר שקושר את ברברמן או פרץ לרצח.
למרות זאת, השופט רונן פלג קבע כי החשד הסביר נגדם עדיין קיים. בהחלטתו ציין כי השניים נעצרו לראשונה ב-27 ביולי, וכי רק לאחר איתור גופתו של דיין ב-6 באוגוסט נוסף החשד לרצח לאחר תכנון, לצד קשירת קשר לעשות פשע ושיבוש מהלכי משפט.
השופט פלג קבע כי החשד נגד השניים אינו מבוסס רק על העובדה שהם האחרונים שנראו עם דיין בחיים, אלא גם על עובדות ונסיבות אחרות". הוא הפנה גם ל"אי אמת וסתירות שעלו מעדויות החשודים עצמם", וקבע כי יש לאפשר ליחידה החוקרת להשלים את פעולות החקירה כשהשניים נותרים במעצר.
אחרי 24 ימים מאחורי סורג ובריח, החקירה עדיין רחוקה מנקודת סיום. המשטרה מחזיקה בשני חבריו של דיין כחשודים ברצח ומצביעה על סתירות ונסיבות שלטענתה מחזקות את החשד. מנגד, אין עדיין קביעה סופית כיצד מת דיין, אין ממצא פורנזי שמחבר את השניים ישירות לרצח, וחלקם של המעורבים בקטטה שקדמה להיעלמותו נבדק מחדש. כעת עשויות חוות הדעת הסופית ופעולות ההשלמה להכריע לאיזה כיוון ינוע התיק