ביקורת חסרת תקדים מלווה גם בגיחוך קל, מהודעתו הבוקר של שר הביטחון ישראל כץ, לפיו הנחה את צה"ל להכין תוכנית להעברת כלל סמכויות האכיפה בנושאים האזרחיים על תושבי ההתנחלויות, לידי המשטרה.
ההודעה של השר נמסרה בעקבות האירועים האחרונים בקוצרא, גאלוד וטייבה, כנגד פלסטינים ובעקבות הביקורת על כך שצהל אינו מצליח להשתלט ולפנות כמה עשרות מתנחלים ולהגן מפניהם על האוכלוסיה הפלשתינית האזרחית שעוברת התעמרות של ממש. מעשים שגם זוכים לביקורת בינלאומית.
גורם משטרתי בכיר אומר לוואלה: "המהלך הזה נועד להסיט את הביקורת שיש על צה"ל מימין ומשמאל. צה"ל לא עומד בתחומי האחריות שלו ומנסה להעביר אותם למשטרה".
על פי החוק הקיים בישראל, הריבון ביהודה ושמרון הוא אלוף פיקוד המרכז, והחוק הצבאי חל ביהודה ושומרון. כך למעשה, כל חקיקה חדשה בישראל מחייבת חתימה של אלוף פיקוד מרכז כדי להחיל את החוק ביהודה ושומרון. בשל כך, ישנם חוקים רבים בישראל שאינם חלים ביהודה ושומרון. למשל חוק השקיות. או חוקי עבודה מסוימים.
כיוון שהריבון ביו"ש הוא הצבא, המשטרה שבעצם כפופה לאלוף הפיקוד, פועלת ומפעילה אכיפה בשטחי סי. כל כניסה שלה לשטחי אי ובי, למשל לצורך מעצרים, חקירות על פשיעה לאומנית או פעולות אכיפה כאלה ואחרות, מחייב ליווי צבאי ודורשת היערכות מוקדמת, הפעלת משאבים וסדכ.
התהליך הוא מסורבל, אך הפתרון שעליו הכריז השר דורש קבלת החלטה מדינית בסוגיית ההתיישבות בשטחי אי בי וסי ומחייבת העברת סמכויות - מהלכים שכל ממשלות ישראל לדורותיהן נמנעו מלעשות עד היום.
קצין בכיר לשעבר במשטרה, ששירת בעבר באיו"ש מכנה את האמירה של כץ "פוליטית" ואומר: "אין מאחוריה כלום".
גורם נוסף אומר: "שר הביטחון לא מבין שצריך לשנות חקיקה. הריבון באיו"ש הוא הצבא. כל שינוי בנסיבות ובסטטוס מחייב שינוי של החקיקה הקיימת בכנסת".
גורם ביטחוני בכיר מסביר גם כן: "תחומי האחריות ביהודה ושומרון נקבעו בחוק. החלטה כזאת צריכה להתקבל באופן מסודר על ידי הדרג המדיני, ולעבור הליך חקיקה מסודר, ולא בהודעה של שר הביטחון, שנראה שאינו מכיר את החוק.