העיתונאי והפרשן הכלכלי של חדשות 13, מתן חודורוב, תובע את תושב חריש שגיב כהן ירון, שלטענתו מנהל נגדו במשך שנים מסע של הטרדות מיניות והכפשות ברשת X המתמקד בנטייתו המינית. חודורוב דורש לחייב את כהן ירון למחוק את הפרסומים ולשלם לו פיצוי של 277,336.96 שקל - אף ללא הוכחת נזק.
שגיב, מאמן כושר ותיק באזור זכרון יעקב בנימינה-גבעת עדה ויישובי חוף הכרמל, מפרסם את עצמו כבעל ניסיון בחינוך ילדים ונוער של למעלה מ-20 שנה. על פי כתב התביעה, הוא פרסם לאורך השנים שורה של תגובות לציוציו של חודורוב ולפרסומים עליו, אשר לטענתו אינן ביקורת לגיטימית, אלא מתקפות אישיות המכוונות למיניותו ולנטייתו המינית
חודורוב בן ה-41 חשף ב-2015 שהוא הומוסקסואל. ע"פ ערך הויקיפדיה אודותיו הוא הוא אב לבת ובן, אותם הביא לעולם בארצות הברית, בהליך פונדקאות שעבר יחד עם בן זוגו.
התביעה מפרטת 12 פרסומים שפורסמו בין אפריל 2023 ליוני 2026 ובהם, בין היתר, נכתבו הביטויים: "לא קיבלת זין הבוקר?", "לך תזדיין יהומו", "שיתפטר ההומו", "הוא עיתונאי בעיקר חדור", וכן כינויים חוזרים כמו "נחדרוב" והערות מיניות נוספות.
מסתמן שהציוצים נמחקו בינתיים מ-X. בחשבון ה-X המדובר יש אמירות בוטות בעלות קונוטציה מינית כמו "שמאלנים זה המחנה שלכם. מקווה שעזרתי לכם בוגדים ועברייני מין", גם שלא על רקע פוליטי, כמו "נמאס מכל השרמוטות שמחפשות איך לקבל זין ואחר כך רצות למשטרה להודיע שנאנסו".
בניגוד לתביעות רבות של אנשי תקשורת המתבססות על חוק איסור לשון הרע, חודורוב בחר להגיש את ההליך מכוח החוק למניעת הטרדה מינית. לטענתו, הפרסומים מהווים "התייחסות מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית", כהגדרת החוק. עוד הוא טוען כי מדובר בפרסומים שנעשו מתוך עוינות כלפי ציבור על רקע נטייה מינית, ולכן הוא זכאי לפיצוי המוגדל הקבוע בחוק.
בכתב התביעה נכתב כי מדובר ב"שורה של התייחסויות בוטות, גסות ומשתלחות" שפורסמו "בניסיון מכוון ושיטתי לבזותו ולהשפילו על רקע נטייתו המינית". עוד נטען כי הפרסומים "נושאים אופי מיני מובהק ועוסקים בצורה אובססיבית בחיי המין שלו - בשפה בוטה, אלימה, פוגענית ומבזה, הנגועה בהומופוביה קיצונית".
חודורוב, זוכה פרס אורי אבנרי לעיתונות אמיצה 2026 מטעם ארגון העיתונאים, מדגיש כי הוא רגיל לביקורת ציבורית חריפה כחלק מעבודתו העיתונאית, אך לדבריו, "לא זה המקרה בענייננו", נכתב.
לטענתו, המקרה הנוכחי שונה בתכלית: "פרסומיו של הנתבע חורגים באופן קיצוני ביותר מגבולות השיח הלגיטימי", הוא טוען. "פרסומיו פוגעניים, מבזים והומופובים שלא ניתן לעבור עליהם לסדר היום", וחודורוב "אינו מוכן לקבל את התפיסה העולה מפרסומי הנתבע, כאילו עצם היותו אדם מוכר מקנה לנתבע את הזכות להשפיל, להחפיץ וללעוג לנטייתו המינית".
לאחרונה פרסם חודורוב כי סיים בפשרה תביעה כנגד אחת יעל עדני, בגין עוולה דומה של הטרדה מינית. הוא פרסם כי בהסכם נקבע כי עדני תפצה אותו בסכום משמעותי ותתנצל, לאחר שפרסמה סדרה של ציוצים מבזים, הלועגים לזהותו ולנטיותיו.
"מי שמכירים אותי יודעים שאני פתוח לביקורת על עבודתי העיתונאית, ומעולם לא תבעתי איש בגין טענה לגופו של עניין. מנגד, מי שמגדפים אותי על רקע מיני, ישלמו ביוקר. ממליץ לכולם לחשוב פעמיים כדי לחסוך ממני את עוגמת הנפש, ומעצמם פיצוי גדול".
"תודה לעורכי דיני המצוינים - חגי קלעי, יעל ויזל ורומי ויינפלד - שמייצגים אותי במסע למיגור הטרדות הומופוביות ברשת. מתיק לתיק, אנחנו כבר מחוללים שינוי חשוב". הוסיף.
"מבלי להתייחס להליך משפטי מתנהל כזה או אחר, נציין כי מתן חודורוב נאלץ להתמודד עם תופעה חמורה של פרסומים הומופוביים ומטרידים ברשת המבזים ומשפילים אותו על רקע נטייתו המינית", מסרה עו"ד יעל ויזל ממשרד קלעי, רוזן ושות' המייצג את חודורוב.
"פרסומים כאלה אינם בגדר ביקורת עליו כעיתונאי או על עמדותיו, אלא הטרדה מינית. ואכן, שורה של הליכים קודמים שנקט מרשי בנושא הובילו לפיצויים משמעותיים, שמבהירים למי שידו קלה על המקלדת כי להטרדה מינית ברשת יש מחיר משפטי וכספי ממשי", הוסיפה ויזל.
טרם הוגש כתב הגנה. את שגיב כהן ירון לא ניתן היה להשיג, שכן הטלפון הנייד שלו איננו מחובר. לדוא"ל הוא טרם ענה.