רימון בכניסה לבניין מגורים, רימון ליד מסעדה, ירי לעבר סניף של רשת "ג'פניקה" והצתות בזו אחר זו. בשבועות האחרונים נדמה שאין כמעט יום שבו לא מדווח על עוד אירוע אלימות במרכז הארץ. מאחורי חלק מהמקרים, כך לפי הערכת המשטרה, עומד הסכסוך המתמשך בין משפחות הפשע מוסלי וג'רושי.
בימ"ר תל אביב מרכזים את כל האירועים לחקירה אחת, שבשלב זה כוללת 16 מקרים של השלכות רימונים, ירי והצתות. בדיון בבית משפט השלום בתל אביב הגדיר נציג המשטרה, רס"ם יפתח ירום, את המעורבים כ"שתי קבוצות בעלות משאבים, עוצמה ויכולת", ואמר כי החוקרים נמצאים ב"כוננות ספיגה" לנוכח ההסלמה.
החקירה כבר הובילה לשורת מעצרים. ב-14 ביולי נעצרו יוסי מוסלי, מוריאל דדון, דור כהן ויצחק רודף שלום. חמישה ימים לאחר מכן שוחרר מוסלי למעצר בית בהסכמת המשטרה, ובהמשך שוחררו גם שלושת החשודים הנוספים.
במעצר נותרו שלושה חשודים בלבד. אחד מהם הוא פאדי אבו סייף, החשוד בהשלכת רימון לעבר מגדל "בלו" בצפון תל אביב. לפי החשד, טביעת אצבע שלו נמצאה על האופנוע ששימש את מבצעי העבירה. הוא מצדו טוען כי רק נגע באופנוע, וכי בזמן האירוע ישב בבית קפה ביפו עם חברים, אך סירב למסור את שמותיהם. במשטרה בודקים את גרסתו באמצעות מצלמות אבטחה ואיכוני טלפונים.
במקביל, בית המשפט האריך את מעצרו של חשוד נוסף בפרשת הרימון שהושלך לעבר סניף "ג'פניקה" בקריית אונו. שמו אסור בפרסום. לוואלה נודע כי לפי החשד, החוקרים איתרו את טביעות אצבעותיו על ניצרת הרימון שנותרה בזירה. חשוד נוסף באותו תיק עדיין מוחזק במעצר.
אבל בזמן שהחקירה נמשכת, עולה גם שאלה אחרת: מה צפוי למי שיורשע בסופו של דבר בהשלכת רימון?
התשובה, מתברר, מורכבת הרבה יותר מכפי שנדמה. אין בחוק עונש קבוע על השלכת רימון, ובתי המשפט בוחנים בכל תיק את מכלול הנסיבות. לא רק אם נזרק רימון, אלא איזה רימון נזרק, לאן הוא נזרק, האם התפוצץ, האם היו נפגעים, מה הייתה מטרת המעשה, מה היה חלקו של כל נאשם והאם יוחסו לו עבירות נוספות.
עו"ד חן פלצ'י, מומחה למשפט פלילי, מסביר כי לא פעם דווקא הפרטים הקטנים הם אלה שקובעים את גזר הדין. "לעיתים ההבדל בין שנת מאסר אחת לבין ארבע או חמש שנות מאסר אינו עצם השלכת הרימון, אלא הנסיבות שהוכחו בבית המשפט", הוא אומר.
כך למשל, בפסק דין אחד הסתפק בית המשפט ב-12 חודשי מאסר בפועל לנאשם שהשליך רימון הלם וביצע ירי לעבר בית מגורים ממניע כלכלי. במקרה אחר הותיר בית המשפט העליון על כנו עונש של 48 חודשי מאסר על נאשם שהשליך רימון הלם לעבר ביתו של שוטר במטרה להטיל אימה.
במקרה נוסף, שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב בשנה שעברה, נגזרו 50 חודשי מאסר על נאשם שהשליך רימון רסס לעבר חניית בניין מגורים, סמוך לגן ילדים פעיל. בפסק הדין הודגשו סוג הרימון, מיקום האירוע ורמת הסיכון שנשקפה לציבור כשיקולים שהובילו להחמרת הענישה.
לדברי פלצ'י, גם כאשר כתב האישום עוסק בהשלכת רימון, ברוב המקרים מצטרפות אליו עבירות נוספות, ובהן עבירות נשק, קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים והיזק בזדון לרכוש. ככל שמתווספות עבירות נוספות, כך עשוי גם העונש להיות חמור יותר.
לצד החקירה נגבתה גם עדותו של איש העסקים ברק אברמוב, שאינו חשוד בפרשה. בריאיון לחיים אתגר סיפר כי הכיר את משפחת מוסלי דרך רכישת בני יהודה, הכחיש כל קשר לסכסוך, ואמר כי בעקבות הפגיעה בסניפי "ג'פניקה" פנתה אליו המשטרה כדי לקבל את רשימת כלל סניפי הרשת לצורך תגבור האבטחה.
בינתיים, מי שחיים עם ההשלכות הם התושבים. תושבת אור יהודה, המתגוררת סמוך לאחד ממוקדי האירועים, סיפרה לוואלה כי מאז השלכת הרימון ליד ביתה היא חוששת לצאת מהבית בשעות הערב. "אני מרגישה שאין לי ביטחון להסתובב ברחוב. אפילו את החלונות בבית אני משאירה סגורים. אתה רק מתפלל שלא תהיה הכתובת הבאה".
החקירה עדיין רחוקה מסיום. חלק מהחשודים כבר שוחררו, אחרים נותרו במעצר, ובימ"ר תל אביב ממשיכים לנסות לחבר בין 16 האירועים לתמונה אחת. רק לאחר שהחקירה תושלם והפרקליטות תחליט אם להגיש כתבי אישום, יתברר אם הפרשה הזאת תסתיים גם בהרשעות ובעונשי מאסר.
השאלון שיעשה לכם סדר - מי המפלגה שהכי מתאימה לעמדות שלכם?