מכה משמעותית לשר התקשורת שלמה קרעי: סיעת יהדות התורה הודיעה היום (שני) כי תתנגד להצעת חוק התקשורת, מה שמטיל בספק את יכולתה של הקואליציה להעביר את אחד מחוקי הדגל של השר. במקביל, החוק עבר בוועדה המיוחדת, ויגיע להצבעה במליאה ביום רביעי.
ההתנגדות מגיעה לאחר שחוות דעת של היועצת המשפטית לכנסת קבעה כי בשלב הנוכחי של הליך החקיקה לא ניתן עוד לבצע שינויים מהותיים בהצעת החוק. המשמעות היא שלא ניתן יהיה להכניס את התיקונים שדרשו חברי יהדות התורה, ובראשם הסעיפים הנוגעים לשמירת השבת ולסוגיית הגבלת תכני פורנוגרפיה באפליקציה הממשלתית.
בעקבות חוות הדעת הודיעו ביהדות התורה כי לא יתמכו בחוק, צעד שמסבך את הקואליציה ומערער את סיכויי השלמת החקיקה במושב הנוכחי.
אלא שמתחת לפני השטח מסתתר גם מאבק פוליטי רחב יותר. גורמים בקואליציה טוענים כי ההתנגדות אינה נובעת רק מהמחלוקת סביב סעיפי השבת והפורנוגרפיה, אלא גם מהרצון של יהדות התורה לסנדל את המהלך שמוביל יו"ר ש"ס אריה דרעי סביב סוגיית חוק הכשרות.
לדבריהם, ההתנגדות לחוק התקשורת משמשת גם ככלי לחץ במאבקי הכוח הפנימיים בין המפלגות החרדיות ובמשא ומתן המתנהל מול ראש הממשלה. ביחד עם ההתנגדות של חבר הכנסת אבי מעוז - אין לחוק רוב.
חברי האופוזיציה בוועדת התקשורת, הצהירו לקראת ההצבעה: "במשך חצי השנה האחרונה קיימנו כ-60 ישיבות בוועדה לחיסול התקשורת החופשית, בניצוחו הפסול של שר התקשורת קרעי. הגשנו יותר מ-6,000 הסתייגויות, עשרות מכתבי התרעה, חשפנו את כל הפגמים בהליך והצלחנו לגרום לפיצול 60% מהחוק".
עוד הוסיפו כי "התוכן הפסול של החוק, שמציע בין היתר הצגת תכנים מיניים ופורנוגרפיה ביישומון ממשלתי ומחיקת החובה למהימנות בחדשות, תאם להפליא להתנהלות הפסולה והמתעמרת מצד היו"ר והשר כלפי חברי הכנסת, הגורמים המקצועיים והייעוץ המשפטי".
לדבריהם, "השר, שהודיע רק אתמול שהוא דורס את שלטון החוק ולא יכבד את פסיקת בג"ץ, לא הסתיר את כוונתו מלכתחילה להחליש ולפגוע בעיתונות החופשית בישראל, והוכיח זאת במהלך הדיונים כשדרס את היועמ"שית, את תקנון הכנסת ורוקן מתוכן את תפקידה של זו כרשות עצמאית ומפקחת. כולם נדרסו, למעט הגורמים שתומכי בשלטון, ושזכו ליחס מועדף ומפלה".
"כחברי הוועדה, נלחמנו והתרענו בפני הגורמים המקצועיים והייעוץ המשפטי של הכנסת על הפגיעה הבלתי הפיכה בתפקידנו הפרלמנטרי ובעקרון ההשתתפות. בין היתר, נדרסה דרישתנו הבסיסית לקבל נתונים וחומרי רקע מקצועיים וזמן ראוי להכנה. עמדת הייעוץ המשפטי שהתריעה על הליך חקיקה פגום לחלוטין נדרסה לחלוטין", קבעו..
עוד הוסיפו כי חובה לברר האם ועד כמה חדרו לנוסח החוק שיקולים זרים, טובות הנאה, וכמה עמוקה הפגיעה בדמוקרטיה ויסודותיה של המדינה. "אחרי שניהלנו מאבק חסר פשרות וממושך נגד הליך חקיקה פגום מיסודו, שהפר באופן גורף כל חוק, תקינות ונורמה מקצועית, המאבק עובר למליאה". הם הזהירו: "ככל שיידרש, נפנה לזירה המשפטית. המטרה שלנו הייתה ונשארה אחת - למנוע את הפגיעה הבלתי-הפיכה בחופש העיתונות ובעצמאות התקשורת, בחופש הביטוי ובכלל ערכי היסוד של מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית".
