וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

עובדת לשעבר טוענת: נאס"א מחקה עב"מים מתמונות לפני שפורסמו

6.7.2026 / 0:03

עובדת קבלן לשעבר בנאס"א טענה שבמעבדת צילום מסווגת הראו לה תמונה של עצם לא מזוהה - ואז הסבירו לה שעצמים כאלה מוסרים ונעלמים מהתמונות לפני שהן יוצאות לציבור

האם נאס"א העלימה סרטון המתעד עב"ם? החליטו בעצמכם/NASA

במשך עשרות שנים נאס"א מתמודדת עם אותה שאלה שחוזרת בכל פעם שמתפרסמת תמונה מטושטשת, אור מוזר או עצם לא מוסבר בחלל: האם הציבור באמת רואה את כל מה שסוכנות החלל רואה? עכשיו חזרו לכותרות טענות של עובדת קבלן לשעבר, שלפיהן תמונות שהגיעו למעבדות הצילום של נאס"א עברו ריטוש לפני שפורסמו לציבור - כולל הסרה לכאורה של עצמים בלתי מזוהים.

דונה הייר, שעבדה כמאיירת וגרפיקאית עבור קבלנית נאס"א Philco Ford Aerospace בין 1967 ל-1981, טענה במשך השנים כי החזיקה בסיווג ביטחוני גבוה שאפשר לה גישה לאזורים מוגבלים במרכז החלל ג'ונסון ביוסטון. הייר, שמתה ב-2021, סיפרה לראשונה את סיפורה בפומבי במסיבת עיתונאים של פרויקט Disclosure במאי 2001, ובהמשך חזרה עליו בכמה ראיונות.

לפי הייר, האירוע התרחש ב-1970 או 1971, במעבדת צילום מוגבלת במרכז החלל ג'ונסון. היא סיפרה שטכנאי שעבד במקום הראה לה תצלום שבו נראה עצם לבן, עגול וברור, מרחף מעל שדה של עצי אורן. לדבריה, היא שאלה אותו אם מדובר בעב"ם, והוא השיב: "אני לא יכול להגיד לך את זה". הייר טענה שהבינה ממנו שהתשובה היא כן - אבל שהוא אינו רשאי לומר זאת בקול.

מסיבת העיתונאים בה חשפה את שראתה

"לפני הפרסום לציבור - מוחקים אותם"

הייר סיפרה כי שאלה את הטכנאי מה עושים עם תמונה כזאת, ולדבריה הוא השיב לה כי תמיד צריך להסיר עצמים כאלה מהתמונות לפני שמוכרים או מפרסמים אותן לציבור. זו הטענה שחזרה כעת להסתובב ברשת, בין היתר על רקע ביקורת כלפי נאס"א סביב איכות התמונות של העצם הבין-כוכבי 3I/ATLAS, שעבר במערכת השמש ועורר גל של ספקולציות.

כמו שקורה לא פעם כשעצם לא מוכר חולף במערכת השמש, גם סביב 3I/ATLAS צצו השערות מרחיקות לכת - כולל האפשרות שמדובר בטכנולוגיה זרה. נאס"א, מנגד, התייחסה אליו כאל עצם בין-כוכבי טבעי, ולא כאל ראיה לחיים מחוץ לכדור הארץ.

sheen-shitof

עוד בוואלה

רוצים להנות מאינטרנט מהיר וחבילת טלווזיה בזול? זה אפשרי!

בשיתוף וואלה פייבר

תמונה של 3I/ATLAS בשעה 3:34 UTC ב-30 בדצמבר 2025 מתשע חשיפות בנות 120 שניות, שצולמו במתקן פרויקט הטלסקופ הווירטואלי במנצ'יאנו, איטליה. סילון בולט נגד זנב נצפה בבירור בכיוון השמש, לכיוון הפינה השמאלית התחתונה/צילום מסך, virtualtelescope

במקרה של הייר, אין כיום תמונה מקורית שמוכיחה את טענתה, לא נחשף שמו של הטכנאי שעליו דיברה, ולא פורסם מסמך רשמי שמאשר מדיניות של מחיקת עב"מים מתמונות נאס"א. ועדיין, עצם הסיפור ממשיך לעורר עניין משום שהוא נוגע בדיוק בנקודת התורפה הגדולה של סוכנויות חלל וביטחון: הפער בין מה שהן אומרות שהן מפרסמות - לבין מה שהציבור חושד שנשאר מאחור.

מה נאס"א לא הראתה?

הייר מעולם לא הציגה את התמונה שלטענתה ראתה, ולא סיפקה שום הוכחה שמישהו בנאס"א מחק עב"ם מתצלום לפני פרסום. מנגד, היא גם לא הייתה עוד גולשת אנונימית בפורום קונספירציות, אלא אישה שעבדה במשך שנים בסביבה של נאס"א וטענה שהייתה לה גישה למקומות רגישים.

לכן הטענות שלה ממשיכות לחיות. עבור מאמינים, היעדר ההוכחה הוא חלק מהכיסוי. עבור ספקנים, זו בדיוק הסיבה לא לקבל את הסיפור כפשוטו. ובין שני הקצוות האלה נמצאת נאס"א, שממשיכה לפרסם תמונות מרהיבות מהחלל - וכל פעם מחדש מגלה שיש מי שמחפשים בהן לא רק כוכבים, גלקסיות ושביטים, אלא גם את מה שאולי הוסר מהפריים לפני שהגיע אלינו.

יותר מ-50 שנה אחרי אותו אירוע שלטענתה התרחש במעבדת הצילום, הסיפור של דונה הייר עדיין עושה את מה שסיפורי עב"מים טובים עושים: הוא לא מוכיח שיש חיים מחוץ לכדור הארץ, אבל הוא מספיק כדי לגרום להרבה אנשים לתהות אם מה שהם רואים בתמונות של נאס"א הוא באמת כל התמונה.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully