בית המשפט המחוזי בלוד הורה היום (שישי) על שחרורו למעצר בית של קטין, אחד הנאשמים המרכזיים בפרשת רצח ימנו בנימין זלקה וזאת למרות התנגדות הפרקליטות - כך נודע לוואלה. השופטים קבעו כי לאחר יותר מחודשיים שבהם שהה במעצר, ובשים לב לגילו הצעיר, ניתן להסתפק בחלופת מעצר. בהמשך הודיעה הפרקליטות כי לא תגיש ערר על ההחלטה. יחד עמו ישוחררו לחלופות מעצר גם שני קטינים נוספים הנאשמים בפרשה.
הפרשה, שהסעירה את המדינה בערב יום העצמאות, החלה בסניף "פיצה האט" בפתח תקווה שבו עבד זלקה. על פי כתב האישום, קבוצת קטינים שהתיזה תרסיסי שלג לעבר נערות נכנסה לסניף כשהיא ממשיכה להשתולל, לכלכה את המקום והתיזה ספריי שלג בתוך העסק. זלקה ועובדים נוספים ביקשו מהם לצאת, והוא אף ליווה אותם אל מחוץ לסניף. אלא ששם, כך לפי האישום, הוויכוח הידרדר בתוך רגעים לאלימות קשה.
על פי כתב האישום, החבורה תקפה את זלקה באגרופים, בעיטות והשלכת מיכלי ספריי שלג. במהלך התקיפה שלף אחד הקטינים סכין ודקר אותו במפשעה. זלקה נפצע באורח אנוש ופונה לבית החולים בילינסון, שם מת מפצעיו למחרת.
לפני כחודשיים הוגשו שני כתבי אישום בפרשה. נגד הקטין שעל פי הנטען ביצע את הדקירה הוגש כתב אישום המייחס לו רצח באדישות, ואילו נגד 15 קטינים נוספים, רובם בני 14 עד 16, הוגשו כתבי אישום בגין חבלה בכוונה מחמירה. לחלקם יוחסו גם עבירות של איומים, שיבוש מהלכי משפט, השמדת ראיה ותקיפה בצוותא של אדם נוסף.
מכתב האישום, שהגישו עורכות הדין עינת לב ארי ורן בירן מפרקליטות מחוז מרכז, עולה כי במהלך חגיגות יום העצמאות החלו הקטינים להתיז תרסיסי שלג לעבר נערות. אחת מהן נמלטה אל תוך סניף "פיצה האט" בניסיון למצוא מחסה, אולם שלושה מחברי החבורה נכנסו בעקבותיה, המשיכו להתיז לעברה ספריי שלג ולכלכו את רצפת הסניף ואת דלפק המכירה. לאחר שעובדי המקום ביקשו מהם לעזוב, התפתח מחוץ לעסק עימות שאליו הצטרפו בהמשך יתר חברי החבורה.
לפי חומר החקירה, הקטין ששוחרר היום היה חלק מהקטטה האלימה. על פי הנטען, הוא שהה בזירה זמן קצר, השליך ספריי שלג לעבר זלקה ואף בעט בו במהלך התקיפה. עם זאת, אין הוא הנאשם בדקירה הקטלנית.
מנגד, ההגנה דוחה את הטענות. לטענת פרקליטתו, עו"ד נאוה טולדנו, מרשה נקלע למקום במקרה, לא הכיר את הרקע לעימות ולא ידע כי אחד המעורבים נושא סכין. לדבריה, הוא הגיע רק לאחר שהקטטה כבר החלה וניסה לסייע לחבר שהותקף.
עו"ד טולדנו מסרה לוואלה: "מדובר בקטין שלא ידע על הכוונה לדקור את המנוח או על קיומה של סכין בידי הדוקר. הוא הגיע למקום הרבה אחרי שהאירוע החל, ורץ לסייע לחברו שחטף מכות. האירוע כולו ארך למעלה משעתיים, אך מרשי נכח בו שניות בודדות בלבד. לא היה מקום להגיש נגדו כתב אישום ובכוונתי להוסיף ולהיאבק על חפותו עד שתוכח".
עם הגשת כתבי האישום הדגישה הפרקליטות את חומרת המעשים. "מסוכנותם זועקת, לאחר שתקפו בפראות ובאכזריות את זלקה ז"ל והוא נדקר בשל עניין של מה בכך, כאשר רק ביקש לשמור על הסדר במקום עבודתו", נמסר אז. עוד ציינו בפרקליטות כי הם רואים חשיבות עליונה במאבק באלימות בקרב בני נוער, וכי בגין עבירת רצח באדישות ניתן להטיל על הנאשם המרכזי עונש של מאסר עולם, בעוד ששאר הנאשמים צפויים לעונשי מאסר כבדים אם יורשעו.
בשלב זה ההליך הפלילי נגד כלל הנאשמים נמשך, כאשר במקביל להחלטה על שחרור שלושת הקטינים לחלופות מעצר, צפוי בית המשפט להמשיך ולדון בתיק העיקרי בחודשים הקרובים. במרכז ההליך עומדות שאלת חלקו של כל אחד מהמעורבים בקטטה שהסתיימה במותו של ימנו בנימין זלקה ז"ל, והאחריות הפלילית של כל אחד מהם לאירוע הקטלני.
השאלון שיעשה לכם סדר - מי המפלגה שהכי מתאימה לעמדות שלכם?