בית משפט השלום בחיפה דחה אתמול (שלישי) תביעת לשון הרע שהגיש המקעקע אדיר מזרחי נגד המקעקעת הדעתנית אריאלה סימנטוב, פעם כוכבת "הכוכב הבא" והיום בעלת "קעקואלה", בית ספר למקעקעים, לאחר שפרסמה סרטון ברשתות החברתיות תחת הכותרת הפרובוקטיבית: "שיקרו לכם, המקעקע שלכם שיקר לכם על קעקועי אצבעות".
מזרחי, באמצעות עורכת הדין ליזה דמרי-בן שחר, טען כי מדובר בהאשמה ישירה בו ובפגיעה קשה במוניטין שלו, ודרש פיצוי של 100 אלף שקל, הסרת הסרטון והתנצלות פומבית. אלא שהשופטת סיגלית מצא השתכנעה מטיעוני עורכי הדין מוטי לוי ואופיר עמר, שייצגו את אריאלה סימנטוב, וקבעה כי מדובר לכל היותר בוויכוח מקצועי סוער ברשת, כזה שאינו חוצה את הרף המשפטי של לשון הרע. התביעה נדחתה במלואה, ומזרחי אף חויב לשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 10 אלף שקל.
הפרשה החלה כאשר סימנטוב פרסמה סרטון באינסטגרם ובו טענה כי קעקועי אצבעות אינם חייבים להימחק עם הזמן, בניגוד למה שלדבריה טוענים מקעקעים רבים. "הם לא אמורים להימחק. הם אמורים להישאר לכם לכל החיים כמו כל קעקוע רגיל", אמרה.
מזרחי הגיב בחריפות וטען כי היא מציגה מצג שווא, האשים את המקעקעת אריאלה סימנטוב בחוסר יושרה מקצועית וכתב כי היא "מבטיחה דברים שאת לא יכולה לקיים". בהמשך אף כינה את דבריה "שטויות במיץ" והציע לה "להמשיך לצבור ניסיון".
התגובה הזו הציתה את האש
בסרטון התגובה שלה אמרה סימנטוב: "שיקרו לכם, המקעקע שלכם שיקר לכם על קעקועי אצבעות ואם מישהו אמר לכם אחרת, כנראה הוא ניסה לקעקע שם ולא הצליח. האצבעות שלכם הן לא הבעיה. הידיים של מי שעבד עליהן, אולי כן".
מזרחי ראה בכך האשמה חמורה וטען כי אלפי גולשים יכלו לזהות שמדובר בו. לטענתו, יוחסה לו תכונת אופי של שקרן, דבר שפגע בשמו הטוב ובפרנסתו.
אבל השופטת חשבה אחרת.
בפסק הדין כתבה כי "אין להבין את הביטוי 'שיקרו לכם' כפשוטו", אלא כ"ביטוי ציורי" שנאמר על רקע ויכוח מקצועי. לדבריה, האדם הסביר אינו מבין מהסרטון שהנתבעת טוענת שהתובע משקר ללקוחותיו, אלא רק שהיא חולקת על עמדתו המקצועית. "משמעות הדברים היא כי לדעתה של הנתבעת ניתן לבצע קעקועי אצבעות, ואלה שאומרים שלא ניתן לעשות כן - טועים. מדובר בהבעת דעה שהנה מותרת".
השופטת אף מתחה ביקורת מרומזת על עצם הפיכת הוויכוח לתביעה משפטית, וציינה כי מדובר בעימות מקצועי שהתנהל ברשת, שבו שני הצדדים התבטאו בחריפות. היא קבעה כי גם אם היה מדובר בלשון הרע, הרי שהנתבעת הייתה זכאית להגנות הקבועות בחוק, משום שהסרטון נועד להגן על עמדתה המקצועית לאחר שהותקפה בפומבי.
בסופו של דבר, מי שפתח במאבק על המוניטין המקצועי שלו יצא ממנו בידיים ריקות - ועם חיוב כספי.
התביעה נדחתה במלואה, ומזרחי ישלם לסימנטוב 10 אלף שקלים הוצאות משפט.
המקעקע אדיר מזרחי נותר עם תחושת אכזבה קשה. "איבדתי את האמון בבית המשפט", אמר לוואלה והסביר שהאכזבה שלו אינה נובעת מההפסד הכספי או מתוצאת ההליך, אלא מתחושה עמוקה שבית המשפט לא הבין את הפגיעה שנגרמה לו. לדבריו, כאיש מקצוע שבנה את שמו במשך כעשור, הסרטון שבו הוצג לצד הכיתוב "שיקרו לכם" פגע במוניטין שעליו ביסס את עסקו ואת פרנסתו. לדעתו חלק מהשופטים אינם מכירים מספיק את עולם הרשתות החברתיות ואת המשמעות הכלכלית של פגיעה במוניטין באינסטגרם, שממנו מגיעים לקוחותיו ושעליו הוא מוציא עשרות אלפי שקלים של פרסום בשנה. בשל כך, למרות האפשרות לערער, החליט שלא להמשיך במאבק המשפטי, שאותו הוא מתאר עכשיו כ"סוג של רולטה", שתוצאותיה אינן צפויות.
"אנו מכבדים את פסיקת בית המשפט, אך איננו מסכימים עם התוצאה ועם חלק מהנמקותיה", אמרה לוואלה עורכת הדין ליזה דמרי-בן שחר, "לשיטתנו, בית המשפט העניק הגנה רחבה מדי למה שהוצג כ'ביטוי ציורי', תוך התעלמות מההקשר הרלוונטי: הסרטון הופץ לאלפי עוקבים, הועלה ביוזמת הנתבעת בעיצומו של ויכוח שבו מרשי זוהה בבירור, והשפה שנבחרה — 'המקעקע שלכם שיקר לכם' — אינה הבעת דעה מקצועית. זוהי טענה עובדתית מפורשת המייחסת לאדם מסוים מעשה של הטעיה ממשית. חשוב להדגיש: מרשי הוא זה שהותקף ראשון בפורום ציבורי. תחושותיו צודקות ומוצדקות. אנו בוחנים את האפשרויות העומדות בפנינו לרבות ערעור, ונמשיך ללוות את מרשינו בכל דרך שתשרת את האינטרס המקצועי שלו".