ארבע שנים לאחר הרצח שזעזע את המשפחה, בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע היום (שלישי) את סלומון מדמון, תושב רמת גן, ברצח בנסיבות מחמירות של יוסי יוספיה, בן 63, אביה של כלתו. את הכרעת הדין נתן הרכב שופטים בראשות השופט יוסי טופף.
על פי כתב האישום שבו הורשע, מדמון התקשה להשלים עם רצונה של כלתו להיפרד מבנו. בצהרי יום שבת, לפני כארבע שנים, הוא הגיע ברכבו לרמת גן והחנה אותו סמוך לבניין שבו התגורר יוספיה. לאחר שהמתין במקום מספר דקות, הוציא מתא המטען שקית ובה אקדח שקיבל קודם לכן, וצעד לעבר הבניין.
באותה עת שב יוספיה מתפילה בבית הכנסת יחד עם שכנו. השניים המתינו בלובי הבניין למעלית כאשר מדמון הגיע למקום, דפק על דלת הזכוכית ונכנס פנימה לאחר שאחת השכנות פתחה עבורו את הכניסה. לפי הכרעת הדין, הוא נעמד לצד המנוח ודרש לראות את נכדיו.
כאשר הגיעה המעלית, נכנסו לתוכה יוספיה, שכנו ומדמון. בין השניים התפתח ויכוח, וכשהמעלית הגיעה לקומה השישית הם יצאו ממנה. בשלב זה, כך נקבע, הוציא מדמון את האקדח מהשקית, הכניס את המחסנית וירה ביוספיה שש פעמים בפניו ובפלג גופו העליון. המנוח התמוטט ומת במקום.
בזמן הירי שהו בדירתו של יוספיה רעייתו, בתו ונכדיו. למשמע קולות הירי פתחה המשפחה את הדלת וראתה את מדמון כשהוא אוחז באקדח. על פי כתב האישום, הוא אף כיוון את הנשק לעבר כלתו ואמה. האם משכה את בתה לתוך הדירה וסגרה במהירות את הדלת. לאחר הירי התקשר מדמון בעצמו למד"א ודיווח: "הרגתי בן אדם".
מהראיות שהוצגו בבית המשפט עלה כי עוד לפני הרצח שלח מדמון למנוח הודעות מאיימות. באחת מהן כתב: "כל הכבוד, אתה מתפלל ובו בזמן הורס משפחות. נשבע בקבר של הוריי, אתה תשלם". ימים לאחר מכן שלח הודעה נוספת שבה כתב: "בשם השם, איך אתה חי עם זה?". בהודעה אחרת הוסיף כי "תמיד התעלמתי מהאזהרות, למען שלמות משפחת ילדינו תמיד ויתרתי".
בפרשה זו כבר נגזרו בעבר 40 חודשי מאסר על הרצל שמאמי, בן 70 מחדרה, לאחר שהורשע בעבירות נשק בגין אספקת האקדח והתחמושת ששימשו את מדמון לביצוע הרצח. לפי הכרעת הדין, השניים הכירו במשך שנים רבות.
סלומון מדמון, אשר הורשע לאחר ניהול הוכחות ברצח בנסיבות מחמירות של יוסי יוספיה ז"ל, אביה של כלתו, בנוסף לעבירות בנשק ואיומים, להלן התייחסותה של התובעת בתיק, עו"ד ליהי מלצמן מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי): "בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות במלואה ודחה את ניסיונו של סלומון לחמוק מאחריות באמצעות טענת השכרות.
בהכרעת הדין הבהיר בית המשפט כי אין בעצם צריכת אלכוהול כדי לפטור אדם מאחריות פלילית. האחריות נבחנת על פי מכלול מעשיו והתנהגותו של הנאשם, ובמקרה זה נקבע כי סלומון היה מודע למעשיו, הבין את משמעותם והיה מסוגל לשלוט בהם. בכך מעבירה הכרעת הדין מסר ברור כי מי שמבצע עבירה תחת השפעת אלכוהול לא יזכה להגנת השכרות באופן אוטומטי.
אנו מקווים כי הכרעת הדין תעניק למשפחתו של יוסף יוספיה ז"ל, שהיו עדים לאירוע הקשה, ליוו את ההליך המשפטי ונאלצו להעיד בבית המשפט, מידה מסוימת של נחמה. בכוונתנו לעתור לפיצוי למשפחה, בנוסף לעונש מאסר עולם הקבוע בחוק".