בית המשפט גזר שנתיים מאסר בפועל על מחנכת לשעבר בת 64, לאחר שהורשעה בדקירת אישה ביפו יחד עם בתה. על פי הכרעת הדין וגזר הדין, השתיים תכננו מראש את התקיפה, הצטיידו בסכיני מטבח וארבו למתלוננת מחוץ לביתה בעקבות סכסוך אלים שהתפתח בינה לבין בת הנאשמת.
לפי כתב האישום, זמן קצר לאחר עימות פיזי שהתרחש בין המתלוננת לבת הנאשמת מחוץ למכולת בתל אביב-יפו, החליטו האם ובתה לפגוע בה. השתיים לקחו שני סכיני מטבח גדולים, נסעו לביתה של המתלוננת והמתינו לה במקום.
עוד קודם לכן נשלח מסרון שבו נכתב: "אני הולכת לשם, אני הולכת, מביאה איתי סכינים, אני אשחט אותה". כאשר המתלוננת שבה לביתה, יצאו השתיים מהרכב ורצו לעברה. לפי כתב האישום, אחת מהן צעקה: "זונה שרמוטה היום אנחנו הורגות אותך, את לא תחיי".
המתלוננת ניסתה למנוע את התקיפה והתחננה בפני השתיים: "בבקשה די, הבן שלי, תנו לי לקחת אותו ואחר כך תעשו מה שאתם רוצים". אלא שעל פי האישום, מיד לאחר מכן החלו השתיים לדקור אותה פעמים רבות ונמלטו מהמקום.
כתוצאה מהתקיפה נפגעה המתלוננת בצוואר, בגב, בכתפיים ובאזורים נוספים בגופה. היא פונתה לבית החולים איכילוב, שם עברה שני ניתוחים וקיבלה שלוש מנות דם.
מתסקיר נפגעת העבירה שהוגש לבית המשפט עולה תמונה קשה של נזק מתמשך. המתלוננת הוכרה על ידי הביטוח הלאומי כבעלת נכות בשיעור של 60%, אובחנה כסובלת מפוסט טראומה, מטופלת בקנאביס רפואי ובתרופות פסיכיאטריות, וסובלת מפגיעה עצבית ביד. עוד עלה כי איבדה את יכולתה לעבוד במקצועות שבהם עסקה בעבר וכיום היא מתקיימת מקצבת נכות.
גם בנה, שהיה עד לתקיפה וראה את אמו מדממת מול עיניו, סובל מתסמינים פוסט טראומטיים בעקבות האירוע.
בפרקליטות טענו כי מדובר במעשה שתוכנן בקפידה. לדבריהם, הנאשמת ובתה הצטיידו בסכינים, נסעו לביתה של המתלוננת והמתינו לה כ-15 דקות. עוד הדגישו כי הדקירות בוצעו בזמן שהמתלוננת מתחננת על חייה ומבקשת לקחת את בנה, וכי הנזק שנגרם לה בלתי הפיך. התביעה ביקשה לקבוע מתחם ענישה של 8 עד 12 שנות מאסר.
מנגד טענה ההגנה כי מדובר באישה בת 64, מחנכת ותיקה ללא עבר פלילי, שחוותה לאורך חייה אלימות במשפחה. הסנגור טען כי הנאשמת ראתה את בתה חוזרת לביתה חבולה ומושפלת לאחר העימות עם המתלוננת, וכי מדובר ב"אפיזודה ספציפית" שאינה מאפיינת את אורח חייה. עוד נטען כי היא כבר שילמה מחיר כבד בדמות אובדן עבודתה, הפגיעה במוניטין והמעצר הממושך.
בדבריה האחרונים לבית המשפט הביעה הנאשמת חרטה וביקשה סליחה מקורבן העבירה, מילדיה ומהחברה. היא אמרה כי לאורך כל חייה בחרה להיות אישה לא אלימה, סיפרה שעבדה במשך עשרות שנים במערכת החינוך והוסיפה כי היא מתקשה להבין כיצד נקלעה למצב שבו הייתה מעורבת במעשים כה קשים.
השופט מלמד דחה את הטענה כי מדובר בהתפרצות רגעית בלבד. "לא מדובר בהתפרצות ספונטנית או בתגובה רגעית", כתב בגזר הדין. עוד ציין כי הנאשמת ובתה הצטיידו בסכינים, נסעו לבית המתלוננת והמתינו לה במשך דקות ארוכות. לדבריו, "העובדה שהאירוע הסתיים בנזק גופני שהצריך ניתוחים ולא בתוצאה קטלנית יותר, היא כמעט מקרית".
לצד זאת התחשב בית המשפט בגילה של הנאשמת, בעברה הנקי, בתרומתה רבת השנים כאשת חינוך ובמצבה המשפחתי המורכב. בסופו של דבר נגזרו עליה 24 חודשי מאסר בפועל, פיצוי בסך 35 אלף שקלים למתלוננת וקנס של 1,000 שקלים.