הבוקר (שלישי) בתום דיון בהכרעת הדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב, הורשע פרופ' מנחם (מני) אלקלעי בעבירות של אינוס במרמה. בהכרעת הדין קבעו השופטים כי המעשים בוצעו תוך ניצול האמון שנתנו בו הנשים ותוך יצירת מצג שווא שלפיו מדובר בחלק מהבדיקה או מהטיפול הרפואי.
נגד אלקלעי, שכיהן בעבר כמנהל היחידה לאורוגינקולוגיה במרכז הרפואי שיבא ובבית החולים פוריה, הוגש באוגוסט 2024 כתב אישום חמור לבית המשפט המחוזי בתל אביב. כתב האישום הוגש בעקבות עדויותיהן של למעלה מ-35 נשים בשנת 2021 וטענו כי נפגעו מינית במהלך בדיקות רפואיות שביצע. הוא ייחס לו שורת עבירות מין, ובהן ריבוי עבירות של אינוס במרמה לגבי מהות המעשה ומעשה סדום במרמה כלפי מטופלות.
על פי כתב האישום, בין השנים 2013 ל-2021, בתשעה מקרים שונים ובמרפאות שונות, ניצל אלקלעי את תפקידו, את האמון שניתן בו ואת מצבן הגופני של המתלוננות בעת שנבדקו אצלו. לפי האישום, במהלך בדיקות גינקולוגיות או טיפולים רפואיים החדיר את אצבעותיו לנרתיקן של המתלוננות ובמקביל עיסה את הדגדגן שלהן, באופן שנחזה להיות חלק מהבדיקה או מהטיפול הרפואי. בהתאם להכרעת הדין, נקבע כי המעשים בוצעו בהסכמה שהושגה במרמה באשר למהותם.
במהלך הפרשה הוגשו נגד אלקלעי 20 תלונות במשטרה. נשים שסיפקו עדות לחוקרים סיפרו כי נפגעו ממנו מינית בזמן שנבדקו אצלו בקליניקה. לאחר התפוצצות הפרשה הוא הושעה תחילה מבית החולים שיבא, שם שימש כמנהל היחידה לאורוגינקולוגיה, אולם המשיך לקבל מטופלות במסגרת פרטית.
הכרעת הדין שניתנה היום מסיימת הליך פלילי ממושך שהחל בעקבות גל העדויות שנחשף לפני כ-4 שנים, ובמרכזו טענות של מטופלות שלפיהן המעשים שבוצעו בהן הוצגו כחלק בלתי נפרד מהליך רפואי, בעוד שלפי קביעת בית המשפט היוו עבירות מין שבוצעו במרמה.
עורכת הדין מיטל מור מפרקליטות מחוז תל אביב, המשמשת כתובעת בתיק - מסרה: "בית המשפט בהכרעת הדין נתן אמון מלא בעדויותיהן של המתלוננות - שהעידו באומץ, בכנות ובפתיחות על המעשים המיניים שביצע בהן הנאשם במסווה של בדיקה או טיפול רפואי".
לשיטתה של עו"ד מור, "בעצם הרשעתו של הנאשם טמון מסר חשוב ומשמעותי, אישה העוברת בדיקה גניקולוגית, אשר מעצם טיבה כרוכה במתן הרשאה לרופא לגעת באיבריה האינטימיים, יודעת היטב מה נעשה בגופה, מה טיבו של המגע המופעל עליה, מהם גבולות ההסכמה שנתנה לצורך הבדיקה הרפואית ומתי גבולות אלו נחצים. הכרעת הדין מלמדת כי אין לקבל ניסיונות לטשטש את הגבול שבין בדיקה רפואית לגיטימית לבין מעשים החורגים ממנה.
עורכות הדין תמי קלנברג-לוי, ליקול טמסוט וליהי גוטמן, המייצגות חלק מנפגעות העבירה מטעם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, בירכו על החלטת ביהמ"ש ומסרו כי "הנאשם הורשע בביצוע אינוס ומעשים מגונים בכל אחת מתשע הנפגעות - תוך ניצול מעמדו כרופא ודמות סמכות".
עוד ציינו עורכות הדין, כי הן "מלאות הערכה כלפי הנשים האמיצות אשר עמדו על דעתן ולמרות שהנאשם הצטייר בפניהן כרופא בכיר, בעל מעמד וסמכות - חשפו כי נפגעו מינית ממנו. בית המשפט מצא את גרסתן מהימנה, תוך שהוא דוחה בשתי ידיים את טענת הנאשם על כך שאישה לא מכירה את גופה, ולא יודעת מה ביצעו בה. בית המשפט אף העביר מסר בדבר הצורך הגנה על גופן של נשים במהלך בדיקה גניקולוגית וצורך בקביעת נהלים. כעת הנפגעות מצפות לשמיעת גזר הדין ולכך שהענישה תשקף את היקף הפגיעה הקשה בהן".
גלו למי להצביע בבחירות הקרובות. השאלון שיעשה לכם סדר בהתאם לעמדות שלכם