המשמעת המבצעית של הכוחות בגבול ובעומק השטח הלבנוני, עשויה לצמצם משמעותית את הפגיעה מרחפנים - כך טוענים קצינים בכירים בצה"ל. עם זאת, ישנו פער בין "קביעה" צבאית זאת לבין תחושותיהם של מפקדי בשטח - שמבחינתם מדובר בניסיון לגלגל את האחריות לכוחות במרחב, אחרי ששנים האיום היה ברור וכתוב על הקיר. לשיטתם, במערכת הביטחון לא עשו מספיק לצמצם את הפער המבצעי.
בנוסף לכך, קצין בכיר במיל' שמוגדר כמומחה לעולם הרחפנות, אמר ל'וואלה' כי "רוסיה ואוקראינה כבר חמש שנים משתמשים ברחפני סיב-אופטי. אותם רחפנים פגעו במערכות 'רואות-יורות' בגבול רצועת עזה ב-7.10 - איך לא נערכנו מאז?".
הקצין הבכיר במיל' הצביע על גופי פיתוח שונים, וטען כי חלק מהביקורת על הפער במענה לרחפנים, אמורה להתמקד בהם. "יש מנהלת מגן בחיל האוויר וגוף פיתוח באגף התקשוב, ובשונה מהם, יש גם גופי פיתוח במשרד הביטחון - אבל להם, בניגוד לצה"ל, אין יכולת הפעלה מבצעית. האחריות והיכולת שונה".
עוד רמז הקצין כי מלחמת אגו בין הגופים, וכיוצא מכך חוסר שיתוף פעולה ביניהם - הובילו לכך שיש פערים מבצעיים בתחום ההגנה מפני רחפנים. לדבריו, רק התארגנות רב ארגונית ורב זרועית, "פתרון הוליסטי" במילותיו, ללא אגו ומתוך שילוב של יתרונות יחסיים של כל אחד מהגופים - יובילו לפתרון נגד רחפנים.
"יש לצה"ל היום מגוון יכולות אבל צריך לחבר ביניהן. מלייזר, מכ"מים, לוחמה אלקטרונית, אמצעי תצפית, יכולות בינה מלאכותית, מודיעין, ועוד". הקצין הדגיש כי הוא לא היה מהסס להשתמש במערכת הלייזר במערכה הנוכחית: "צריך להכניס לתוך המערכה הזו את כל מה שיש לנו ועובד מבצעית, גם אם הוא חלקי כולל בעומק שטח האויב".