נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט לשעבר אשר קולה, החליט היום (רביעי) בעניין תלונות שהוגשו נגד נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופטים יחיאל כשר וח'אלד כבוב, שפסקו ביום שבת בעתירה לאישור הפגנות בזמן המלחמה בחודש שעבר. "התנהלות ההרכב, כפי שפורטה לעיל, מהווה פגיעה בדרך ניהול המשפט הראויה ובאמון הציבור במערכת המשפט", קבע הנציב.
עוד החליט השופט בדימוס קולה כי לא הייתה דחיפות שהצדיקה את מתן ההחלטה ביום שבת וכי ראוי וניתן היה למצוא פתרונות חלופיים כדי למנוע את חילולה. כמו כן, הנציב ציין כי חוקים ופסקי דין של בית המשפט העליון עיגנו את מעמדה של יום השבת כערך יסוד במדינת ישראל.
אשר קולה קבע כי התלונות נמצאו מוצדקות בכל הנוגע לעיתוי מתן ההחלטות ודרך הטיפול בהן במהלך סוף השבוע. "החלטת הנציב עוסקת במתח שבין קדושת השבת ושמירתה במדינה יהודית ודמוקרטית לבין הצורך במתן סעדים מיידיים לשם מימוש חופש הביטוי והמחאה גם בעת מלחמה", נכתב בהודעה מטעמו.
התלונות, שהוגשו על ידי גורמים שונים ובהם רבנים, נבחרי ציבור ועמותות ציבוריות, התייחסו להתנהלות השופטים בתיק שעסק בעתירה לאישור הפגנות במוצאי שבת נגד המלחמה עם איראן, לאחר שהן נמנעו על ידי המשטרה - ובפרט למתן שלוש החלטות שיפוטיות במהלך השבת. המתלוננים טענו כי מדובר ב"חילול שבת גמור ופגיעה בדמותה היהודית של המדינה", וכי לא הייתה דחיפות אמיתית שהצדיקה פעילות שיפוטית בשבת, בניגוד לחוק שעות עבודה ומנוחה ולתקנות סדרי דין.
השופטים הגיבו וטענו מנגד כי יש לדחות את התלונות, מפני שמדובר לשיטתם בסוגיית "פיקוח נפש" או "מניעת נזק רציני" הקשורה לביטחון המפגינים והשוטרים. לטענתם, לאחר שפיקוד העורף ביקש להגיש את תגובתו לבג"ץ רק ביום השבת, ומאחר שההפגנות היו אמורות להתקיים בכל מקרה, הצריך הדבר הנחיה דחופה.