החקירה הנגדית בעדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נמשכה הבוקר (רביעי) בתיק 2000, תיק שיחות נתניהו ומו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס. בנוסף, לבקשת נתניהו - הדיון קוצר עד 13:30.
במהלך הדיון שאל עו"ד תדמור את נתניהו האם בזמן אמת הבין שארנון מילצ'ן וניר חפץ, כמתווכים המקורבים אליו, יציעו בשמו הצעות למוזס מבלי שהוא מודע לשיח. נתניהו השיב: "לא הייתי מודע לפרטי השיח. לא ידעתי מה הם מדברים, כל הדברים שמשייכים לעצמם, אין לי מושג". לדבריו, "ראינו במשפט אנשים מדברים בשמי שהוא לא דיבר איתי בעניין. דוגמה אחת, זה מה שקורה כאן, שני אנשים שמנסים לפתור את הבעיה ומעלים תרחישים".
השופטת רבקה פרידמן-פלדמן העירה: "לכאורה הפתרון תלוי בך, לא תלוי בהם". בהמשך הקריא תדמור שיחה בין מילצ'ן לחפץ, לאחר שחפץ הקליט שיחות רבות שהפכו לחומר חקירה. בשיחה אמר אחד מהם: "הם מבקשים ממני תלך תעביר ממני מסר, פיוס, אפשר עוד לעשות, אפשר לעשות ביזנס, אפשר להחזיר את הגלגלים אחורה". נתניהו השיב: "לא שותף לדיון, לא יודע על מה מדברים".
תדמור אמר כי כאשר מדברים על "ייצוב המערכת", הכוונה היא להפחתת העותקים של מהדורת סוף השבוע של "ישראל היום", ומנגד לכך שמוזס יעניק חסינות מסיקור לנתניהו ולבני משפחתו. הוא הפנה לשיחת חפץ ומילצ'ן, שבה נאמר: "כל הבעיה שביבי רוצה חסינות לשרה וליאיר וזה כל הסיפור".
לאחר מכן שאל את נתניהו האם הוא זוכר שמה שנדון בשיח, על דעתו, הוא שבתמורה להגבלת העותקים, הצד של מוזס בעסקה הוא שמוזס ייתן חסינות מפני פרסומים שליליים על רעייתו ועל בני המשפחה.
הסנגורית של מוזס אמרה: "מיוחסות למר מוזס טענות שאינן נכונות". השופטת השיבה: "זה מתוך דברי עד". נתניהו אמר: "לא ביקשתי חסינות לרעייתי, לא דיברתי איתם. אין לי קשר לשיחות שהתנהלו בלי ידיעתי, הם מפנטזים ומתרחשים. לא עבר דרכי, לא מטעמי או על דעתי, הם מדברים ביניהם".
תדמור שאל את נתניהו אם לדבריו כל המהלך הזה נעשה על ידי חפץ מאחורי גבו, מבלי שהוא יודע דבר. נתניהו השיב: "מה שאתה שומע. ניהל שיחות אלוביץ' שהיו מאחורי הגב שלי". תדמור אמר: "אבל פה הוא פועל למענך". נתניהו השיב: "ומקליט אותי בסתר. אחרי שסרקתם את כל חשבונות הבנק שלי, כל הדברים שעשיתם, וזה מה שמצאתם, גרונישט מיט גורנישט. הפכתם את כל העולם ולא מוצאים כלום, וזה 10 שנים. ראינו הרבה דוגמאות בתיק 4000 שהוא עושה דברים מאחורי גבי, לא אומר לי דבר, אינטרסים פרטיים שלו, לא תמיד האינטרסים הפרטיים שלו הם זדוניים".
בהמשך שאל תדמור מה היה לחפץ בעניין חסינות לגברת נתניהו. נתניהו השיב: "רוצה להיות פיס מייקר". תדמור הזכיר כי מילצ'ן, שהיה עד ומקורב לנתניהו, נשאל מה היה חלקו והשיב: "כל יום באימפריית הפשע", ודיבר על "התקפה בעיקר על אשתו" של נתניהו.
תדמור הקריא גם מיומן חפץ: "ביבי אמר לי לא להמשיך לעסוק בזה כי צריך להיזהר ממצב שבו תהיה כאן פלישה לתחום לא חוקי". נתניהו השיב: "לא, זוכר שחיפשתי פתרונות דמפינג. לא היה שום תיאום".
תדמור שאל את נתניהו אם הוא מאשר שב-2009 הפתרון האפשרי היה חקיקה שתגביל את "ישראל היום". נתניהו השיב: "לא קידמתי את זה כי הגישה הייתה שזה מהלך פוליטי להשתיק קול בתקשורת הישראלית. לא רק נוני, באו נמרודי, מעריב, אמרו: תשמע, לוקח לנו יכולות הדפסה, מכונות, נייר, נמצאים על סף קריסה. לא רציתי הקרסה, נתתי דעתי". כשנשאל אם הוא מאשר את דברי חפץ, שלפיהם הציע מפיו ערוץ חקיקה שתגביל את "ישראל היום", השיב נתניהו: "לא זוכר שקידמתי".
בהמשך החקירה שאל תדמור את נתניהו על שיחות שקיים עם מוזס גם בשנת 2013. נתניהו השיב: "הוא אמר בוא תיתן איזה כתב, ואני אמרתי שזה כוסות רוח למת. אתה צריך לעשות שינוי יסודי בעיתון 'ידיעות אחרונות'". לדבריו, "היו השמצות אישיות, לא רק עליי - כל הקו. אבל הדבר המרכזי זה לא אני ומשפחתי, כמעט שלא פניתי אליו בנושא. יש הקלטות של שעות, על מה מדברים? אמרתי 'תהיה נחמד למשפחתי ואתן לך את ישראל היום'? הפוך. ניסיתי לעצור בכל דרך את סגירת 'ישראל היום'".
נתניהו הוסיף: "זה לא הכול רק אישי. זה לא מעניין אותי אם יביאו כתב ויכתוב כתבה נחמדה. מה אני, פוליטיקאי סוג ו'? בדיחה. בעניין בני לא היה צורך להשתדל וזה היה מובן מאליו, ואני מודה על כך. כשרצו לעשות משהו עבור אשתי? אני ב-2009-2010 הפעלתי את כל כובד משקלי נגד הניסיון לחסום את 'ישראל היום'. עשיתי הכול לבלום את החוק להגבלת 'ישראל היום'. אני היחידי שנלחמתי, ואומרים שפעלתי עבור מוזס".
תדמור אמר לנתניהו: "אני מציע קושי לטעמי שתתמודד איתו - הכריכה שלך בין האינטרסים הכלכליים של מוזס לבין בקשות לשינוי כיוון העיתון, לסיקור אוהד או 'מאוזן'. הכריכה בין השניים זה הקושי". נתניהו השיב: "אני רציתי גיוון".
בהמשך שאל תדמור אם נתניהו הזכיר שמות של כותבי טורי דעה, ובהם סימה קדמון, שיפר ונחום ברנע. נתניהו השיב: "נוני הזכיר אותם, אמר לי דבר איתם, ואני בצורה עדינה אומר - סירבתי בנועם". כשנשאל אם ביקש ממוזס לפנות אליהם, השיב: "לא זוכר".
תדמור הציג כי בניגוד לדברי נתניהו, דובי אייכנוולד, עורך "ידיעות ספרים", העיד במשפט ותיאר כי לאחר פגישה בין נתניהו למוזס, מוזס אמר לו: "אני יכול להתערב לשיפר? לנחום? מה הוא חושב שאני יכול להתערב בעיתון?". נתניהו השיב: "לא אמרתי את הדברים האלו. אני אומר לו 'סובב את הספינה', הוא אומר 'אני יכול לשנות את האנשים, להחליף'. אני אמרתי לו: 'אני יכול להתערב אצל ברנע ושיפר? באמת לא'. לא ביקשתי לדבר איתם אף פעם. הוא ביקש ממני להביא כתב ימני או כותב דעות ימני, ואני לא מתעניין בזה".
תדמור אמר כי שלושת הכותבים הבכירים עלו בשיחה, וכי מוזס התרשם שנתניהו מבקש ממנו להשפיע עליהם. נתניהו השיב: "ממש לא. אני לא טיפש מוחלט. אני אומר לו 'תשנה את הספינה', והוא אומר לא יכול עם החבר'ה האלה. הוא אומר 'תביא לי מישהו', כי באלו הוא לא יכול לגעת. האמת פשוטה יותר מניסיונותיך לחרטט אותנו".
תדמור שאל אם בשנת 2013 דנו גם באינטרסים של מוזס. נתניהו השיב: "הוא העלה את נושא הדמפינג". תדמור ציין כי דמפינג הוא היצף מוצרים במחיר שנמוך משמעותית מהמחיר המקובל בשוק המקומי, ולעיתים אף נמוך מעלות הייצור, וכי כפי הנראה הכוונה ל"ישראל היום", שבעליו הציף את השוק בעיתון חינם במטרה לגבור על מתחריו, בדגש על "ידיעות אחרונות".
תדמור הוסיף כי בחקירה מוזס תיאר שיח שבו דיברו על אפשרות לגבות מחיר מהחינמון, "ישראל היום", ועל הקטנת התפוצה. נתניהו השיב: "הוא רצה פתרון לדמפינג, העלה כל מיני רעיונות לפתור את הבעיה. במקביל היו פניות גם מאחרים. שמעתי את הדברים וזהו. אני שומע". כשנשאל אם היה אמור לעשות מעשה, השיב: "לא עשיתי שום מעשה, הוא דיבר על כך".
בהמשך אמר תדמור כי מוזס העיד על האופן שבו יקודמו הרעיונות שהועלו בשיחה לגבי הגבלת "ישראל היום". לדבריו, נתניהו אמר לו "אבדוק עם שלדון", ומוזס דיבר על "מחירים" ותפוצה, ואמר כי אינו רוצה לבדוק זאת בטלפון אלא כשיראה אותו. תדמור שאל אם השיח שבו עלתה האפשרות שנתניהו יפנה לאדלסון מזכיר לו משהו. נתניהו השיב: "אני קיימתי שיחות בטלפון עם שלדון כל הזמן. אני אמרתי ש'אבדוק'. לא זוכר שאמרתי דבר מסוים שאבדוק בפגישה בארבע עיניים. לא זוכר אם חזרתי למוזס אחרי שיחה עם אדלסון. אדלסון שלל, אמר שזו כסות לסתימת פיות".
נתניהו נמצא בימים אלה בישורת האחרונה של עדותו. הוא העיד מעל 80 ימי דיונים, ונותרו לו, להערכת הפרקליטות, כ-7 ימי עדות מלאים נוספים, וכן חקירה חוזרת של סנגורו, שאמורה להיות קצרה. נתניהו טרם השיב להצעת הרצוג לתווך במשא ומתן להסדר טיעון. מדובר במירוץ נגד הזמן לקראת פגרת הקיץ של בתי המשפט ב-20 ביולי.
בתיק 2000 מוזס נאשם בהצעת שוחד והבטחת שוחד ונתניהו במרמה והפרת אמונים. לפי האישום לאורך השנים התקיימו בין נתניהו ומוזס יחסי יריבות עמוקה. עם זאת, קיימו השניים במהלך השנים שלוש סדרות של פגישות: בשנים 2009-2008, בשנת 2013 ובשנת 2014 במהלך כל אחת מסדרת הפגישות האמורות, נתניהו ומוזס קיימו שיח על קידום האינטרסים ההדדיים שלהם: שיפור אופן סיקורו של נתניהו בכלי התקשורת מקבוצת "ידיעות אחרונות" והטלת מגבלות על העיתון "ישראל היום", דבר שהיה בעל משמעות כלכלית רבה עבור הנאשם מוזס ועבור קבוצת "ידיעות אחרונות".
נטען באישום, כי באחת הפגישות שהתקיימה ב4.12.2014 ולקראת מערכת הבחירות לכנסת העשרים, מוזס הציע נתניהו שוחד. זאת, בכך שיביא לשינוי ניכר לטובה בקו ובאופן הסיקור של נתניהו ובני משפחתו בכלי התקשורת מקבוצת "ידיעות אחרונות", ולשינוי לרעה באופן הסיקור של יריביו הפוליטיים, עד כדי "רעידת אדמה" ו"סיבוב הספינה", כאמור בשיחתם. מוזס הציע כי יעשה כן באופן שיבטיח את המשך כהונתו של נתניהו כראש ממשלה לאורך זמן וזאת בתמורה לכך שנתניהו ינצל את השפעתו כראש הממשלה לקדם חקיקה שתטיל מגבלות על "ישראל היום" ותביא להטבות כלכליות משמעותיות מוזס ולעסקיו.
נטען כי נתניהו לא סירב להצעת השוחד ולא הפסיק בעטיה את השיחה עם מוזס, והגם שלא התכוון לקדם את הצעת חוק (שעסקה בישראל היום), המשיך לנהל עם מוזס שיחה ארוכה ומפורטת על מרכיבי ההצעה והציג בפניו מצג לפיו יש אפשרות של ממש שיעשה שימוש בכוחו השלטוני על מנת לקדם חקיקה המיטיבה עם מוזס. שני הנאשמים דוחים את המיוחס להם באישום. ליבת האישום הוא הקלטה בין השניים.