לוואלה נודע כי גורמים בכירים בליכוד בוחנים בימים אלה שינוי דרמטי בכללי הפריימריז - הגדלת מספר המועמדים שכל מתפקד רשאי לבחור, מ-12 כיום ל-15. מדובר במהלך שנראה טכני, אך בפועל עשוי לערער את אחד המנגנונים המרכזיים שמעצבים את רשימת הליכוד: שיטת הדילים.
הדיונים מתקיימים על רקע ההיערכות לפריימריז הקרובים, שמסתמנים כבר עכשיו כאחד הקרבות הקשים בתולדות המפלגה.
במשך שנים נשענו הפריימריז בליכוד על דילים - ולא במקרה. בתוך המפלגה הפכה שיטת הדילים לשם דבר: מערכת סבוכה של בריתות, תככים, התחייבויות הדדיות, חברויות וכעסים. מאחורי הקלעים נרקמות רשימות, נסגרים הסכמים, ולעיתים גם מתפרקים ברגע האחרון. זה לא רק מנגנון פוליטי - זה כמעט ז'אנר בפני עצמו, אירוע אנושי-פוליטי שמערב אגו, נאמנות ואינטרסים.
כשהבחירה מוגבלת ל-12 שמות - קל יחסית לשמור על משמעת ולהעביר רשימה סגורה של מועמדים. אבל הגדלת מספר הבחירות ל-15 שוברת את המשוואה הזו. המשמעות הישירה היא העברת כוח מהמנגנונים המאורגנים אל הבוחר הבודד. ככל שמספר הבחירות גדל, כך גדלה הנטייה להצבעה אישית - פחות משמעת, יותר שיקול דעת עצמאי.
עוד מקום בפתק משמעותו עוד יותר כוח ל"קולות החופשיים" ופחות כוח לדילים. הנפגעים הישירים הם האנשים שנחשבים כאשפי דילים כמו דוד ביטן, חיים כץ, דודי אמסלם ועוד. דוגמא של ח"כים שיכולים להתחזק ולטפס ברשימה היא טלי גוטליב, נטולת דילים לחלוטין וכמעט שלא עוסקת בפריימריז באופן ישיר אך אהודה מאד בקרב חברי הליכוד.
גורם בכיר בליכוד מגדיר זאת כך: "זה לא עוד שלושה קולות - זו ירידה דרמטית ביכולת לשלוט בהצבעה. כל קול כזה הוא קול שלא נמצא בדיל".
במידה והמהלך ייצא לפועל כללי המשחק של הפריימריז עשויים להשתנות - מועמדים כבר לא יכולים להסתמך רק על דילים סגורים, אלא חייבים לפנות ישירות לשטח, לבנות אהדה רחבה, ולהיות "בחירה שנייה או שלישית" אצל כמה שיותר מתפקדים.
מעבר להשלכות האישיות, מדובר במהלך שמערער את היכולת לנהל את הפריימריז מלמעלה. ככל שההצבעה הופכת חופשית יותר - כך קטנה השליטה בתוצאה הסופית.
בליכוד יש מי שרואים בכך תיקון דמוקרטי מתבקש, אך אחרים מזהירים מפני איבוד שליטה מוחלט. "זה הופך את המערכת להרבה יותר פרועה", אומר גורם במפלגה. "פחות קומבינות - אבל גם הרבה פחות יכולת לחזות מה יקרה".
מאחורי המהלך מסתתרת שאלה עמוקה יותר: האם הליכוד ממשיך להיות מפלגה שמנוהלת דרך מנגנונים ודילים - או עובר למודל פתוח יותר, שבו הקול האישי של המתפקד מקבל משקל אמיתי.
כך או כך, אם מהלך שכזה יקרה הוא לא רק ישנה את תוצאות הפריימריז, אלא גם את הדרך שבה הם מוכרעים. בליכוד מבינים: לא מדובר בעוד תיקון טכני - אלא במהלך שיכול לפרק את מנגנון הדילים מבפנים, ולהשאיר את הקרב פתוח, אישי ובלתי צפוי מאי פעם.