בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר היום (רביעי) 11 שנות מאסר בפועל על אוראל שרון, מורה לאנגלית מפתח תקווה, לאחר שהודה והורשע בביצוע עבירות מין חמורות בתלמידתו במשך כשנתיים, כשהייתה בת 12 עד 14. בנוסף נגזרו עליו מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת בסך 90 אלף שקלים.
מגזר הדין עולה כי העבירות בוצעו במשך כשנתיים, בזמן שהמתלוננת הייתה תלמידתו ובגילאי 12 עד 14. בית המשפט קבע כי שרון ניצל את מעמדו וסמכותו כמורה כדי לפגוע בה מינית, דווקא במסגרת חינוכית שאמורה להוות מרחב בטוח ומוגן עבור תלמידים.
עו"ד מיטל אילן מפרקליטות מחוז מרכז הוסיפה כי הפרקליטות רואה בחומרה רבה עבירות מסוג זה, במיוחד כאשר הן מבוצעות על ידי דמות חינוכית, והדגישה כי תמשיך לפעול בנחישות למיצוי הדין עם פוגעים ולעמוד לצד נפגעי העבירה. על פי גזר הדין, לצד עונש המאסר בפועל הוטלו על שרון גם מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת בסך 90 אלף שקלים.
באוגוסט 2025 נעצר אוראל שרון, בן 32, לאחר שתלמידתו לשעבר, בת 16, הגישה נגדו תלונה במשטרה, בעדותה הוסיפה כי באותה תקופה סברה שמדובר בקשר המתנהל בהסכמתה, אך כיום היא מבינה שמדובר היה בניצול מצבה כקטינה: "נפל לי האסימון שמדובר היה בטעות", אמרה בעדותה בפני החוקרים. אולם, בראשית חקירותיו טען שרון כי הקשר התנהל בהסכמה.
המקרה מצטרף לשורה של פרשות שבהן דמויות חינוכיות ניצלו את מעמדן ופגעו בקטינים, ומחדד שוב את גבולות האחריות והאמון במערכת החינוך. לצד ההליך הפלילי שהסתיים בעונש משמעותי, בפרקליטות מדגישים כי ימשיכו לפעול למיצוי הדין במקרים דומים, תוך מתן ליווי ותמיכה לנפגעי עבירות מין.
"הודה במעשים והביע חרטה עמוקה"
עורכת דינו של הנאשם, עו"ד שלי היאט, מסרה לוואלה בתגובה: "הסדר הטיעון שנחתם בתיק הוא הסדר הוגן. גם אם על פניו רף הענישה עשוי להיתפס כנמוך, הוא משקף באופן מדויק את הקשיים הראייתיים שעלו במהלך החקירה - קשיים שנבחנו לעומק ונלקחו בחשבון על ידי הפרקליטות, עד כדי תיקון מהותי של כתב האישום.
הנאשם לקח אחריות כבר בשלבים מוקדמים של ההליך, הודה במעשים והביע חרטה עמוקה ועקבית. מדובר בתהליך משמעותי, שאינו מובן מאליו, ושיש לו משקל ממשי במסגרת איזון השיקולים.
ההגעה להסדר חסכה מהמתלוננת את הצורך להעיד בבית המשפט - שיקול כבד משקל בתיקים מסוג זה, אשר עמד לנגד עיניו של הנאשם ואשר נלקח בחשבון במסגרת ההסכמות.
לצד זאת, אין להתעלם מהרקע האישי המורכב של הנאשם, ומהדרך שעבר. מדובר באדם שחייו התאפיינו בקשיים משמעותיים, אשר מביע חרטה כנה ומתמשכת, לרבות התנצלות בפני המתלוננת ומשפחתה.
האיזון שנקבע בהסדר אינו מקרי - הוא תוצאה של בחינה מקצועית, ראייתית ואנושית של מכלול הנסיבות. אנו מודים לפרקליטות מחוז מרכז על התנהלות מקצועית והוגנת לאורך ההליך".