הודעת האיחוד בין נפתלי בנט, יו"ר מפלגת "בנט 2026" ליאיר לפיד, יו"ר מפלגת "יש עתיד" להקמת מפלגת "ביחד" הסעירה את המערכת הפוליטית והציתה גל תגובות משמעותי ברשתות החברתיות. עם יותר מ-15 אלף פוסטים ומעל ל-236 אלף אינטראקציות (לייקים, תגובות ושיתופים). ניתוח שיח מעמיק של חברת SCOOPER חושף את הקיטוב בציבור.
הנרטיב הדומיננטי ביותר ברשת, המהווה כ-38% מהשיח, מציג את האיחוד כצעד שמאחד את גוש האופוזיציה, מונע בזבוז קולות, וצעד אסטרטגי מכריע לחילופי שלטון. גולשים המזוהים עם מחנה השינוי מגדירים את המהלך כ"רעידת אדמה" חיובית והסנטימנט בנרטיב זה חיובי ברובו (68%). הטון השולט הוא תקווה ואופטימיות, לרוב מלווה בקריאה לאיזנקוט להצטרף.
במקום השני בנפח השיח נמצא יאיר לפיד. כ-24% מהשיח עם סנטימנט מעורב, סובב סביב דמותו כשהשיח משקף מחלוקת בתוך האופוזיציה. בעוד שתומכיו משבחים את הסכמתו לרדת למקום השלישי כ"ויתור אמיץ" ו"פשיטת רגל של האגו לטובת המדינה", מבקריו טוענים כי מדובר בהודאה בכישלון ובצעד שנועד להישרדות פוליטית.
תגובת הקואליציה וההפתעה ב-Polymarket
גוש הקואליציה הגיב בדפוס מתואם ואגרסיבי המהווה כ-20% מהשיח. הסיסמאות המרכזיות שצפו בשיח הן "ברית האחים המוסלמים" והצגת בנט כ"שמאל קיצוני" הם שחזרו בפוסטים רבים של פוליטיקאים ואנשים המזוהים עם הליכוד. הסנטימנט בנרטיב זה שלילי באופן קיצוני (88%), גולשים אורגניים מגוש האופוזיציה הגיבו בלגלוג - "הלוואי והיו תקיפים ככה גם נגד החמאס לפני הטבח" - ומצביעים על עוצמת ההתקפה כהוכחה לאיום שהאיחוד מייצג.
בניתוח זיהו כי לצד תגובות מתומכי המחנות הפוליטיים, קיימת קבוצה של מנתחים ופרשנים (כ-12% מהשיח) התוהים האם האיחוד אכן יביא קולות חדשים. הטענה המרכזית היא ש"אחד ועוד אחד לא תמיד שווה שתיים" בדעת קהל, וכי לפיד אינו מושך קולות מהימין. במקביל, גולשי ימין-לאומי תוקפים את ה"אבולוציה האידיאולוגית" של בנט, המיוצגת כמעבר מתמשך בין מפלגות וערכים.
נתון מעניין שעלה בשיח הוא שוק ההימורים Polymarket, שם בנט עקף לראשונה את נתניהו בסיכויים לראשות הממשלה (46% מול 38%) בעקבות האיחוד. בנוסף, גולשים רבים כבר החלו להציב דרישות למפלגה החדשה, בראשן המחויבות להקמת ועדת חקירה ממלכתית.