ברקע מועד הבחירות הרשמי, הקפאת החנינה לנתניהו על ידי הרצוג והתקדמות בקידום חוקים הקשורים למהפכה המשפטית בוועדת החוקה, הגיע היום (ראשון) יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן להתארח בפודקאסט "סרי ושלזינגר". רוטמן התייחס לחנינה שעשויה לעבור "מתיחת פנים" להליך גישור ולמהלכים שלו עד הבחירות.
"אני תמיד הייתי בדעה שמתן חנינה לנתניהו זה דבר נכון", אמר רוטמן. "אמרתי פעמים רבות, אני חושב שמשפט נתניהו גורם נזק אדיר למדינת ישראל. אני חושב שדווקא למחנה הימין, לנתניהו, לליכוד - זה מביא תועלת. אבל למדינת ישראל כמדינה זה מביא נזק. ולכן חנינה זה פתרון אלגנטי. אם אין מספיק שכל לגלי בהרב מיארה לחזור בה מכתב האישום או לשופטים לזרז תהליכים ולזרוק אותם מכל המדרגות".
רוטמן הוסיף: "אם אנחנו על דברים באינטרס של הימין, של נתניהו, של הליכוד, אני חושב שהמשפט הזה הוא תרנגולת שמטילה ביצי זהב. המשפט הזה לא הולך להסתיים בזמן הקרוב. אני חושב שהאינטרס של מדינת ישראל הוא להפסיק את הסאגה המגוחכת הזאת. ולכן, כאשר עומדת בפניי, ואני מקווה בפני כל פוליטיקאי בעל מצפון, הבחירה בין טובת המחנה הפוליטי שבו אני נמצא לבין טובת המדינה, אני מסתכל על טובת המדינה".
הפודקאסט המלא. צפו
יש לי רשימה ארוכה של שאלות ליועמ"שית
רוטמן, אחד מהקולות הבולטים והארסיים ביותר בקואליציה נגד היועמ"שית בהרב מיארה, התייחס לתפקודה והעלה "השערה" שלפיה "היא לא מתאימה לתפקידה והביא לחיזוק עמדתו לא אחר מאשר השופט גרוניס, שהצביעה נגדה בוועדה למינוי בכירים. "יש רשימה ארוכה של שאלות על תבונתה הפוליטית והמשפטית שאני אשאל. למה היא התעקשה לעמוד ולהילחם על כך שרונן בר ימשיך להיות ראש השב"כ אחרי הכישלון הגדול של השבעה באוקטובר? עדיין אין לי תשובה לזה, אני לא יודע. למה היא התעקשה שצריך למנות נציב שירות מדינה בדרך שמעולם לא מונה בה נציב שירות מדינה וכל מנגנון אחר אי אפשר אפילו להגן עליו בבית המשפט? אני לא יודע. למה היא התייצבה לבית המשפט לטעון שצריך לבטל חוק יסוד? אני לא יודע. יש לי רשימה ארוכה של שאלות".
"אין יועצת משפטית בתולדות מדינת ישראל שהוטחה שוק על ירך כל כך הרבה פעמים כשהיא סירבה לייצג את עמדת הממשלה. לא היה כדבר הזה. אם אני היום ממנה יועץ משפטי, אני בראש ובראשונה משנה את מבנה התפקיד. כי כל אדם שתכניס - ולכן גם עיקר העבודה שלי, גם היום בכנסת וגם דיברתי על זה כבר שלוש-ארבע מערכות בחירות עוד לפני שאני בכנסת - זה פיצול תפקיד היועץ המשפטי. כי כל אדם שתכניס למיטה החולה הזאת שנקראת "תפקיד היועץ המשפטי לממשלה במדינת ישראל", יש שעון עצר מעל ראשו שהבן אדם יהפוך להיות נורא ואיום מסיבה מאוד פשוטה: הכוח משחית, הכוח המוחלט משחית באופן מוחלט".
רוטמן אף צידד בשם שהועלה בריאיון: המשפטן ואיש קהלת אביעד בקשי לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. "הוא קרוב משפחה שלי".
רוטמן הגן על קידום החוקים שהעביר במהלך הכנסת הנוכחית: "שינוי שיטת בחירת שופטים - עשינו. עבר. אחד מחלקי הרפורמה, לא כמו שיריב רצה מלכתחילה, גם לא כמו שאני רציתי מלכתחילה, אבל כן מה ש-68 מנדטים רצו וזה דמוקרטיה. שינוי שיטת בחירת שופטים העברנו. עשינו אחד. עילת הסבירות העברנו. 64 מנדטים הצביעו בעד, העברנו. היו עוד שני חלקים לרפורמה: אחד עבר קריאה ראשונה וממתין לקריאה שנייה ושלישית להחלטת קואליציה לקדם אותו או לא לקדם אותו - מה שמכונה "פסקת ההתגברות" או תיקון לחוק יסוד השפיטה שמסדיר את הנושא של פסילת חוקים כן או לא. אם הקואליציה רוצה לקדם אותו לפני הבחירות זה בהחלט אפשרי, ומאחר והוא גם עבר קריאה ראשונה אפשר להחיל עליו רציפות לקדנציה הבאה, ולחלק הזה הוא קיים".
"מתוך ארבעת החלקים של הרפורמה שיריב דיבר עליהם, שניים כבר העברנו. הנושא הרביעי שדיבר על חוות הדעת של היועץ הוא חלק מתוך חוק שביני הוא יותר גדול, שיריב לוין לא הציע אותו כי הוא לא היה במשבצת שלו - הוא התנגד לו אפילו במשך תקופה מאוד ארוכה - אבל אני כן תמכתי בזה וזו מחלוקת שהייתה ידועה ביני לבין יריב כבר שנים רבות: פיצול תפקיד היועץ".
"בחירות ב-27 באוקטובר. החוק הראשון שיעבור בעזרת השם בכנס הקיץ הקרוב הוא חוק מאוד מאוד חשוב שלי, שקשור למלחמה, יחד עם חברת הכנסת יוליה מלינובסקי - וזה החוק להעמדה לדין של מחבלי שבעה באוקטובר. אני מקווה שהוא יעבור ברוב של 110 חברי כנסת". רוטמן מציין שמדובר בחוק ששונה מזה של בן גביר, שכן החוק של השר לביטחון לאומי לא עוסק במחבלי שבעה באוקטובר.
"החוק של בן גביר לא מייצר עונש מוות חובה למחבלים כמו שנאמר שייעשה. הוא לא עושה את זה. עכשיו, יכול להיות שאי אפשר היה לעשות את זה, יכול להיות שהיה צריך בשביל היועצים המשפטיים, בשביל בג"ץ, בשביל אלף סיבות. אני לא מבקר אותו "עשית-לא עשית. לצערי החוק יותר תקשורתי ממהותי".
בחירות? יהיו הפתעות
באשר לחוק הגיוס אמר רוטמן: "המציאות שמוצגת גם על ידי הציבור החרדי - אגב, גם על ידי חלק מהציבור החילוני והמסורתי, גם על ידי חלק משופטי בג"ץ - מציאות שאני לא מוכן לקבל והציבור שלי לא מוכן לקבל, כאילו יש סתירה בין לימוד תורה לבין שירות בצבא. זו מציאות שאני לא מאמין בה ולא מקבל אותה ברמה האידיאולוגית. בעיניי המודל האידיאלי של מדינת ישראל זה משיא המשואה הרב זרביב. בן אדם תלמיד חכם, דיין, למד הרבה מאוד שנים בישיבה, משרת בצבא ועושה המון. כמה זרביבים יש? כמה בפוניבז', בחברון, בבית מתתיהו, בוולפסון - כמה זרביבים יש? לכן אני אומר: זה המודל. עכשיו, אין מחלוקת שהציבור החרדי לא שם. הוא לא שם גם אידיאולוגית וגם לא שם פרקטית.
"עכשיו השאלה היא איך משנים את המציאות הזאת בפרקטיקה? כי להתווכח אידיאולוגיות אפשר להתווכח עד מחר. אני לא מאמין שאתה משנה אידיאולוגיה של ציבור בוויכוחים ובצעקות ובמריבות. כבר 70 שנה מנסים. מעולם - תקשיב לי ותקשיבו לי טוב - מעולם לא רק שלא ניסו לשנות, ניסו ועדיין מנסים להנציח את זה. צה"ל, מערכת הביטחון, במשך שנים רבות עושה הכל כדי להנציח את זה. גם הקמפיין שחלק מכלי התקשורת עושים כרגע, תוך כדי שאנחנו מדברים, על ההדתה בצה"ל - הכל מתוך מטרה אחת ויחידה: "אל תגעו לנו בצבא דתיים וחרדים, תתרחקו לנו"
רוטמן דחה את "נבואות הסקרים" שלפיהם נתניהו ומחנה הימין עשוי להפסיד בבחירות. לדבריו "המנדטים הנעלמים" למפלגות החרדיות לא עברו לבנט אלא דווקא לבן גביר, ולכן "הם נשארים בגוש. מקצצים את הציבור החרדי בשישה-שבעה מנדטים, בטעות דגימה של 30%".
רוטמן התייחס לשמועות שלפיהן הוא קיבל הצעה לעבור לליכוד והשיב: "אני עם בצלאל באש ובמים. לא אהיה בליכוד".
"היו ביטויים קשים כלפי משפחות חטופים. אני הייתי פיקס לגמרי"
רוטמן התייחס לביקורת החריפה שהושמעה נגדו על ידי משפחות חטופים: "אני מחוקק בכנסת. יש לי עבודה שאני צריך לעשות לכולם. כאשר אני אומר למשפחת חטופים - ומתאם איתם הרבה פעמים מראש - ואומר לה: "תקשיבי, יש לנו שעת דיון, אני בדיון הזה יכול לתת לכם חצי שעה. מה לעשות? לא יכול לתת יותר. יש חקיקה לטובת כלל ישראל, לפעמים גם לטובת משפחות חטופים". ואם הם לא עומדים בזמנים, אז כן, התפקיד שלי כיושב ראש ועדה להגיד: "אני ממש מתנצל, אנחנו חייבים להפסיק וללכת". וזה מה שהיה".
"אז אני יכול להגיד לך שיכול להיות שהיו משפחות חטופים, ואין ספק שהיו משפחות חטופים ומשפחות שכולות, שמבחינה עמדתם הפוליטית אני אדם שהוא לצנינים בעיניהם. העובדה היא שמשפחות חטופים מהצד האחר של המפה הפוליטית לא רק שהם נכנסו אליי לוועדה והם אמרו לי - באותן ישיבות ועדה שחלקן כמובן לא הוציאו בכלי התקשורת: אתה היחיד שמכבד אותנו, אתה היחיד שנותן לנו לדבר, אתה היחיד שגם אומר לנו צפי כמה זמן יש לנו כדי שנדע לתכנן את הדברים שלנו. והם באו ועשו ישיבות שלמות והקדישו את זמן הדיבור שלהם, ואחר כך כשחזרו בני המשפחה החטופים שלהם הם טרחו לבוא ולהיות איתי בקשר ולהודות לי ואמרו לי "אתה היחיד". ויותר מזה: גם אם הייתי עובר אגב גם משפחות חטופים מהשמאל, הייתי עובר בכנסת וידעתי שיש לי רבע שעה שאני יכול לתת או חצי שעה, לא משנה כמה זמן שיש לי לתת, וראיתי שהם לא באו - אני הייתי פונה ישירות למשפחות חטופים ואומר: "היום לא באתם, תבואו, כי היה חשוב להשמיע את הקול שלהם".
"עם משפחות חטופים מעולם לא נכנסתי איתם לעימות, מלבד הנושא של עכשיו צריך לצאת וללכת. אבל במבט לאחור, בניגוד לכמעט כל חברי כנסת שהתמודדו עם סיטואציות כאלו כיושבי ראש ועדות, אותי לא תמצא... היו ביטויים מאוד קשים שהושמעו כלפי משפחות חטופים אגב מימין ומשמאל. הייתי פיקס לגמרי. לדעתי כן. פיקס לגמרי. ושוב, אם יש משפט, אפשר לבוא ולהגיד מה אמרתי. הכל בסדר, אני מוכן להתמודד איתו. אין. זה פייק".
