הדיון שנערך הבוקר (שני) בבית משפט השלום בראשון לציון עסק בהתנהלות החקירה בתיק הרגיש של יוסי אור פרטוק, חייל בן 19 החשוד באונס קטינה בת 13. בפעם השלישית בתוך ימים ספורים ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו ושוב נתקלה בביקורת מצד בית המשפט, שהורה על שחרורו לחלופת מעצר.
מהדיון עלה כי חרף הזמן שחלף מאז המעצר, שורה של פעולות חקירה בסיסיות כלל לא בוצעו. כך למשל, לא התקבלה הערכת מהימנות מחוקרת ילדים, הקטינה טרם מסרה חקירה נוספת, תוכן ההתכתבויות בין החשוד למתלוננת לא נבדק באפליקציה, החשוד לא נחקר פעם נוספת מאז יום חמישי, לא בוצע עימות בין הצדדים וגם גרסתו לא נבחנה לעומק. לכך התווסף נתון חריג נוסף, נציג המשטרה לא ידע להשיב לשאלת בית המשפט האם הוריו של החשוד הגיעו לתחנה והגישו חומרים רלוונטיים לתיק.
למרות הפערים הללו, ביקשה היחידה החוקרת פעם נוספת להאריך את המעצר, בנימוק כי נדרשות עוד שמונה פעולות חקירה. אלא שבית המשפט לא קיבל את העמדה, והבהיר כי לא ניתן להותיר חשוד במעצר כאשר החקירה אינה מתקדמת כנדרש.
סנגורו של החשוד, עו"ד עומר אדירי, לא הסתיר את תסכולו מהתנהלות החקירה. "ההורים הגיעו לתחנה לצרף חומרים לתיק, אמרו להם שהחוקרת לא נמצאת", אמר בדיון, והוסיף: "אני מבקש לצרף הודעות ותמונות של הילדה שיש בהן לשפוך אור מי יזם את המפגש, ולעובדה שהקטינה טענה שהיא בת 16. הוא לא ידע שהיא בת 13. החשוד נעצר ארבעה ימים אחרי שהוגשה התלונה, ובתוך הימים האלה לא היה מסוכן. גם היום היחידה החוקרת לא מבצעת פעולות חקירה. אני מבקש לשים לזה סוף ולשחרר אותו לחלופת מעצר, הוא מוכן לכל תנאי, אין התקדמות בחקירה".
גם בני משפחתו של החשוד ביקשו מבית המשפט להורות על שחרורו. אביו אמר: "אני עובד בתעשייה האווירית 22 שנה. אני יודע במה הבן שלי חשוד. אני חושב שזה חמור וצריך לעשות צדק. אני בטוח ואין ספק בילד שלי. הוא גדל וחונך בבית טוב. הימים האלה קשים לנו, אחי הגדול נפל בגולני, ולכן הוא גם קרוי על שמו. מכיתה ח' הוא אמר שהוא רוצה ללכת בדרכו. הוא אוהב את המדינה ומשרת ביחידה מסווגת".
אמו, עובדת עיריית לוד, הוסיפה: "הוא ילד שגדל על ערכים טובים. בחיים לא שמענו עליו דברים לא טובים. הוא רצה לעשות שירות משמעותי ולהתגאות בו, רצה מאוד להיות קרבי. הסברתי לו כמה קשה זה בתוך משפחה שכולה, והוא הוכיח לנו ציונים טובים".
השופט התייחס ישירות להתנהלות היחידה החוקרת והזכיר כי כבר בדיון הקודם ניתנה הוראה לקדם את החקירה. "קודמי הורה ליחידה החוקרת להתקדם, להוציא הערכת מהימנות ולהתייעץ עם גורמי התביעה", ציין. "נציג היחידה השיב בהגינות כי פעולות אלה טרם בוצעו. גרסתו של החשוד טרם התבררה. אני סבור כי ניתן לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים, ולא התרשמתי כי הוא עלול לשבש את החקירה. להיפך, הוא מסר גרסה, והפעולות המהותיות כבר בוצעו".
בסיום הדיון הורה בית המשפט על שחרורו של פרטוק למעצר בית עד ל-26 באפריל, לצד הרחקה מהמתלוננת ואיסור יצירת קשר עמה למשך 60 ימים, בכפוף להפקדת ערבויות כספיות.
ההחלטה משאירה סימני שאלה כבדים סביב התנהלות החקירה בתיק כה רגיש ובעיקר סביב הפער שבין חומרת החשדות לבין קצב ואיכות העבודה של היחידה החוקרת.