ראשי רשויות בצפון מתחו הערב (חמישי) ביקורת על הפסקת האש בין ישראל ללבנון ועל השארת האיום על התושבים. "אזרחי הצפון מרגישים היום נבגדים פעם נוספת. כך הרגשנו גם בחרבות ברזל, וכך אנחנו מרגישים גם עכשיו", אמר דוד אזולאי, ראש מועצת מטולה.
לדבריו, "העובדה שנשיא ארצות הברית הוא זה שמכריז על הפסקת אש רק ממחישה עד כמה ראש ממשלת ישראל מנותק מהעם, ומנותק מהמציאות של תושבי הצפון". אזולאי פנה לנתניהו: "החובה הבסיסית שלך כראש ממשלת ישראל היא להעניק ביטחון לאזרחי המדינה. בפועל, אתה נכשל בכך פעם אחר פעם, ופועל למען אינטרסים אחרים במקום למען אזרחי ישראל".
ראש המועצה האזורית הגליל העליון, אסף לנגלבן, הגדיר את הפסקת האש כ"הפסקה בין סבבים. בין הסבב הקודם לסבב הבא. המחויבות של ממשלת ישראל היא להבטיח שלצפון תהיה מציאות אחרת - מציאות שבה ילדים קמים בבוקר בלי פחד, בלי נפילות ללא התרעות, ובלי רעש מטוסים, מסוקים וסוללות תותחים. לצפון מגיעה הכרעה שתייצר ביטחון אמיתי, לא אשליה זמנית שסופה אסון".
ראש המועצה האזורית מרום הגליל, עמית סופר, הוסיף כי "זה לא סביר שטראמפ יכרוך את הזירה הלבנונית בזירה האיראנית. בכך הוא גוזר על תושבי הצפון עוד שנים של איום מתמיד. אנחנו מעדיפים לסבול עוד קצת ולדעת שהאיום הוסר, מאשר כמה ימים של שקט מדומה שימסמסו את כל המהלך ונתעורר לאסון הבא".
יושב ראש לב בגליל וסגן ראש מועצת הגליל התחתון, אופיר שיק, תהה: "הפסקת אש? בוושינגטון זה אולי נשמע טוב, אבל בגליל אנחנו למודי ניסיון. אנחנו מאוד מקווים שלא מדובר כאן בגמגום מדיני על חשבון הביטחון של תושבי הצפון. שקט זמני הוא לא פתרון - ביטחון אמיתי יגיע רק עם פירוק מוחלט של חיזבאללה".
גם במערכת הפוליטית מתחו ביקורת על הפסקת האש. יושב ראש יש עתיד, יאיר לפיד, כתב כי "לא בפעם הראשונה כל הבטחות הממשלה הזו מתרסקות על קרקע המציאות. העימות בלבנון יכול להסתיים רק בדרך אחת: הסרת האיום על יישובי הצפון לצמיתות".
יושב ראש ישראל ביתנו, אביגדור ליברמן, החריף את הביקורת וכינה את הפסקת האש "בגידה בתושבי הצפון. אי אפשר לתת לתושבים לחיות מסבב לסבב. זו מציאות פשוט בלתי נסבלת! שוב נותנים לחיזבאללה זמן להשתקם ולהתחזק. אסור לסיים את המלחמה בלי הכרעה ברורה וחיסול חיזבאללה. אחרת הסבב הבא הוא רק עניין של זמן, במחיר כבד יותר ובתנאים הרבה יותר גרועים".
חברת הכנסת יעל רון בן משה (כחול לבן), תושבת קו העימות, תקפה: "בפעם השנייה בהיסטוריה של מדינת ישראל, ובהפרש של 10 ימים, החלטה על הפסקת אש התקבלה על ידי נשיא ארצות הברית ולא בקבינט הביטחוני שלנו. את שתי ההודעות קיבלו אזרחי ישראל ברשת החברתית מנשיא ארה"ב".
לדבריה, "לאזרחי ישראל בכלל, והערב לתושבי הצפון בפרט, מגיעה הודעה מפורטת מראש הממשלה (עדיף במסיבת עיתונאים עם שאלות) - על כך שצה"ל נשאר ברצועת ההגנה בדרום לבנון, שבכל השטח כולו לא תתאפשר תנועת אזרחים לבנונים, שתהיה תגובה תקיפה וקטלנית על כל ניסיון פגיעה בישראל, ושלא עוצרים עד שחיזבאללה יפורק מנשקו".
משה דוידוביץ, ראש המועצה האזורית מטה אשר ויו"ר פורום קו העימות הגיב גם הוא להודעת טראמפ להפסקת אש עם לבנון ומחה: "הסכמים נחתמים בעניבה בוושינגטון, אבל את המחיר משלמים בדם, בבתים הרוסים ובקהילות מפורקות כאן, במטה אשר ובקו העימות. הודעה על 'הפסקת אש' שאינה כוללת אכיפה קטלנית מול חיזבאללה על כל חריגה ומרחב ביטחון נקי מטרור עד הליטאני, היא לא הישג מדיני, היא גזר דין של המתנה לטבח הבא. תושבי הצפון הם לא סטטיסטים במופע של יחסי ציבור בינלאומיים. עד שלא נראה את חיזבאללה מפורק מיכולותיו ואת יישובינו מוגנים באמת, כל חגיגת ניצחון היא לא יותר מזריית חול בעיני הציבור. לא נחזור להיות 'שכפ"ץ אנושי' של הסכמים שבריריים , המילים הכואבות הללו נכתבות וזועקות מדמם של אלה שנפגעו ועוד יפגעו".