מה שהחל כחקירת משטרה בעקבות תלונת אב על איומים מצד בנו, הסתיים בכתב אישום נגד בן אחר בעבירות נשק. תחילת הפרשה לפני כחודשיים כשגבר מהכפר כעביה שבעמק יזרעאל התלונן במשטרה כי אחד מבניו איים לפגוע בו. רב-פקד תגריד זידאן מתחנת המשטרה במגדל העמק אמרה כי במהלך החקירה נלקח הטלפון הסלולרי של החשוד באיומים על אביו, ובטלפון נמצאו סרטונים שבהם רואים את החשוד ואת אחיו יורים באקדח וברובה M-16. בעקבות כך החלה חקירה נוספת, בעבירות נשק, נגד שני האחים.
האקדח והרובה לא נמצאו ושני האחים גם לא חשפו היכן הם נמצאים. לטענת שני החשודים מדובר היה ברובה ובאקדח דמה ואלו לא כלי נשק אמיתיים. מכיוון שכלי הנשק לא נתפסו על ידי חוקרי המשטרה, הם שלחו את הסירטונים שבהם נראים שני האחים יורים, למעבדה דיגיטלית של המשטרה ולבקשת חוות דעת של מומחה נשק ממשטרת ישראל.
חוות הדעת הנוגעת לירי באקדח לא היתה חד-משמעית, בעוד שלגבי צילומי הירי ברובה מסוג M-16 נקבע כי מדובר ללא ספק בנשק חם ולא דמה. במקרה שבו הנשק לא נתפס, יש משמעות מכריעה לחוות דעת של אנשי מקצוע. כך, לדוגמה, לפני כשלוש שנים זוכו בבית המשפט המחוזי בנצרת שני נאשמים מעבירות נשק, למרות שבטלפונים הניידים של השניים, המוכרים כסוחרי נשק, נמצאו סרטון ותצלומים של כלי נשק, כולל ירי. בית המשפט קבע אז כי התביעה לא הוכיחה שהכלים המצולמים בתמונות ובסרטונים, שהוצאו מהטלפון של אחד הנאשמים, הם נשק כהגדרתו בחוק.
בעקבות הסרטון וחוות הדעת כי מדובר ברובה אמיתי, הוגש שלשום כתב אישום בעבירות נשק נגד חסן כעביה, בן 30, על ידי עו"ד אבי פסטרנק מפרקליטות מחוז צפון. החקירה נגד אחיו, שנחשד כי איים על אביו, עדיין מתנהלת.